vércukor kiértékelő program

[laffi]

Kifejlesztettem egy egyszerű Excel táblázatot a vércukrok kiértékelésére.
A program minden napra ad egy átlagot, melyhez a korábbi 10 napon mért vércukor értékeket veszi alapul. Ezen átlagokból rajzol egy tendenciózus görbét. Magyarán, észre lehet venni, ha kezdenek a vércukor értékek eltolódni magasabb vagy túl alacsony irányba.
A tábla kiszámítja minden hónapra egyes napszakok átlagát, erről is rajzol egy görbét. Ebből látszik hogy az egyes étkezések előtti értékek mennyire vannak belőve, valamint az egyes étkezések hogyan emelik a cukrokat. A túl alacsony (<3>8,5)cukrokat pirossal jelöli. (ez is állítható az excel "formátum - feltételes formázás" menüpontjában egyénileg.)
A kívánatos célértékek is egyénileg beállíthatóak.
Akit érdekel a program, küldje el e-mail címét priviben és küldöm a táblázatot.

 

[bioszaky]

Szuper! Magyar nyelven nemigen vannak ilyen programok, tedd fel valahova a webre, hogy könnyebben el lehessen érni.

 

[laffi]

Van tárhelyem a t-online- on, de nem műxik, semmit nem tudok felrakni.
Most már van a freeweben is tárhelyem, de oda sem tudok felrakni semmit. Hogyan kell? Leírnád?

 

[bioszaky]

a freeweb GYÍK (FAQ)-ot olvasd el, ha úgy nem megy, akkor
küldd el a bioszaky kukac freemailre. felteszem, és teszek ide linket

 

[Delfin]

Szervusztok!

Ez szerintem is nagyon jó!

Ahhoz, hogy ne kelljen a táblázatkezelő celláiba kézzel beírogatni az
adatokat, hanem infrán "egy fél perc alatt" átvigyük az adatokat, s
vércukormérési napló formába transzformáljuk őket tudok ajánlani
két linket (a régi fórumban már írtam, de most megismételném,
mert szerintem ehhez nagyon jól kapcsolható):

Dcont Personal készülékhez:
http://irh.inf.unideb.hu/rdcont

Accucheck Active készülékhez:
http://irh.inf.unideb.hu/raccu

Üdv!
Delfin

Kifejlesztettem egy egyszerű Excel táblázatot a vércukrok kiértékelésére.
...

 

[laffi]

A táblázat letölthető innét:

http://www.laffi.freeweb.hu

 

[kz71]

RDCONT vagy LiteLink

hali,

ismerős összerakta az RDCONT cuccot és működőképes lenne, de a készülékem nem volt infrás, így elmentem a 77Elektronikához.

mindig kellemesen meglepődök náluk (a honlapjuk kicsit böngésző-terhelő, meg az e-mail reakcióidejük se mindig jó, de ennyi a negatívum részemről), most is így lett.

a DCont Personal-om régi, és csak jövőre jár le a 6 év, hogy kedvezményesen vehessek újat, mégis díjmentesen cserélték infrásra, és vettem mellé egy most féláron akciós USB-re rakható kütyüt, amivel a kiolvasást és az adatfeldolgozást is profin el lehet végezni.

lényeg:
- akinek kell, oda tudom adni az RDCONT kütyüt, plusz van egy szett alkatrész, ha valaki nem tudná beszerezni, de otthon összerakná.
- 6000 HUF nem kevés, de amilyen a kütyü meg hozzá a progi, azért szerintem megéri.

üdv,

kz

 

[szentgyorgyipal]

A táblázat letölthető innét:

http://www.laffi.freeweb.hu

12:24 2007.02.11.
Kedves Laffi!
Bemutatkozásként: mcd_csoport profilom felhasználói neve:szentgyorgyipal. Itt mind MSN Messenger

és honlapom címe is megtalálható.
Tizenöt éve vagyok cukorbeteg, két éve inzulinos. Az inzulinkezelés megkezdése után vércukor

mérési naplót vezetek. Naponta háromszor mérek: reggeli előtt, lefekvés előtt és egyszer

napközben (reggeli után, ebéd előtt, ebéd után, vacsora előtt, vacsora után). A mért értékek, a

reggeli előtti mérések kivételével, nagyon változóak, annak ellenére, hogy a beadott inzulint és

annak mennyiségét - kezelő orvosom javaslatait figyelembe véve, - változtattam. Ezek az értékek

sehogy sem helyezhetők el azokba a tartományokba, amelyeket különböző könyvekben találtam. Tehát

nem sikerült teljesen kézben tartani az anyagcserémet. Ezért keresek olyan betegtársakat, akik

hasonló vércukor-naplót vezetnek. Én magam a HáziPatika vércukornaplóját használom fel saját

vércukor naplómként. Az itt készített diagramok megtekinthetők a http://www.hazipatika.com weblap

bolgjai között a következő címen: http://vernyomasvercukornaplo.blog.hazipatika.com.

Feltételezem, aki vércukor naplóját saját fejlesztésű Excel táblázatban vezeti, annak vannak

adatai, amelyekkel saját adataimat összehasonlíthassam abból a célból, hogy lássam, más

betegtársak esetében milyen az adatok változékonysága. Ezért kérem, ha lehet, küldje el nekem

e-levélben legalább egy hónap mérési eredményeit. Viszonzásul, a fenti bolg adatai mellé küldöm a

2007. január és a február hónap első felében mért saját vércukorszintemet jellemző adatokat,

felhasználva a közzé tett Excel programot, amelyet céljaimnak is megfelelőnek találok.
Honlapomon megtalálható a diétás naplóm is.

Kérem, használja a következő e-mail címemet: [email protected]
Kérem közölje e-levélcímét, hogy mellékletként küldhessem Excel programjába beírt vércukorszintem

adatait .

 

[bioszaky]

Nagyon ügyes.
A Camit Pro-ban láttam egy nagyon látványos diagramot. Ebben a vizszintes tengelyen a napi átlag a függőlegesen a napi standard deviáció (ingadpszást mutatja) van. Ezeket a pontokat is érdemes a napok sorrendjében összekötni, hogy mutassa a változás irányát.

 

[bioszaky]

Most láttam a Accu-Check Compass-t.
Butított Camit, de nincs benne a dátumos hibajelenség.
A grafikonjai a 90-es évek eleji Excel 4.0-át idézik, de az igazán dermesztő, hogy az Y-tengelyt (vércukor értékek) 35 mm/ml-ig skálázza, fixen. Hát nem soká elemez az, akinek sok 20 feletti érteke van. Így viszont a grafikon fele üres, bénaság, 25-ig elég lenne bőven.
Nincs benne az egyik legjobb garfikon. Alul a napi vércukor átlag, és hozzá tartozó napi vércukor érték standard deviációját (inagdozás) ábrázolják a függőlegesen. A napi értékeket időrendben összekötik vonallal, így látható a változás napról-napra.
Más programokkal tapasztalatok?

 

[kmolli]

Most láttam a Accu-Check Compass-t.
Butított Camit, de nincs benne a dátumos hibajelenség.
A grafikonjai a 90-es évek eleji Excel 4.0-át idézik, de az igazán dermesztő, hogy az Y-tengelyt (vércukor értékek) 35 mm/ml-ig skálázza, fixen. Hát nem soká elemez az, akinek sok 20 feletti érteke van. Így viszont a grafikon fele üres, bénaság, 25-ig elég lenne bőven.
Nincs benne az egyik legjobb garfikon. Alul a napi vércukor átlag, és hozzá tartozó napi vércukor érték standard deviációját (inagdozás) ábrázolják a függőlegesen. A napi értékeket időrendben összekötik vonallal, így látható a változás napról-napra.
Más programokkal tapasztalatok?

Most nagyon elbizonytalanodtam, ha nem olyan jó a szoftver, akkor azon nagyon ki fogok akadni, lehet, hogy mégsem ruházom be erre... pedig a smartpix, mint hadrver tetszene... hm....

 

[bioszaky]

Mihez képest nem olyan jó! Láttam amatőr programokat, azok még gagyibbak, egyes dolgokban jobbak. Talán a Diabass a legjobb, amit láttam és árban sem rossz (50 €). Sokféle nyelven van, de magyar nincs. Csak nemtom kipróbálni, meg hogy kell-e hozzá saját kábel vagy jó az Accu-check-es. Majd írok nekik.
Szóval, nekem a Camit sokkal jobban tetszik, csak abban is vannak hibák. Kérd meg, hogy megnézhesd az Akadimpexnél mindkettőt. Tölts be saját adatokat.

 

[csrob1]

Ezekkel a kiértékelő programokkal kapcsolatban nekem az a véleményem - olvasva a tapasztalatokat -, hogy több ezer - 10ezer Ft-ot nem vagyok hajlandó kifizetni egy, akár durvának is nevezhető hibákat tartalmazó programért. Akkor inkább vállalom a kézi adatbevitellel járó kényelmetlenséget és a saját magam által a saját (és az orvosom) ízlésének megfelelő Excel táblázatot használom. Ami szintén nem biztos, hogy hibátlan, de legalább tudom javítani, ha jelentkezik egy hiba.
Sajnos más területeken is az a tapasztalatom, hogy jól működő, alapvető hibáktól mentes számítógépes programot nem nagyon tudnak készíteni a programozók Hogy miért, arról fogalmam sincs... , de a hibák ellenére is nagy pénzeket kérnek el az ilyen cégek a termékeikért. Ha pl. a hidakat is ilyen "minőségben" építenék, akkor nem sok helyen kelhetnénk át a Dunán...

 

[kmolli]

Mihez képest nem olyan jó!

A Camitra gondoltam, de már kaptam választ a hszed további részében Nekem Camitom van, tulképp szeretem, csak valóban sok benne a hiba, de nem olyan hibák, amik miatt a főbb funkciói nem hasznosíthatók, a lényeg (amit te is írtál, azok a grafikonok pl) jók benne. Hááát, az a helyzet, hogy egy ilyen kisklambóval még nem olyan egyszerű menni ideoda, szerintem csak ezért nem megyek az akadimpexbe egyelőre, majd ha nagyobb lesz, megnézem ott, jó ötlet!
Én most erre az AccuChek Go-ra vagyok kiakadva, de komolyan, nagyon felhúztak, mert akármikor kérdezem, hogy mi van a tb engedéllyel (azaz engedély, hogy támogatott legyen, ne kelljen teljes áron megvenni), mindig azt a választ hallom, hogy tavasszal, nyáron azt, hogy ősszel. 2 éve!!!!! Nagyon szeretnék olyan gépet, nade támogatás nélkül nem bírnám anyagilag, egyszerűen nem tudom feldolgozni, hogy miért NEM MINDEGY a tbnek, hogy melyik géphez veszem a csíkot, úgyis ugyanannyi a támogatás mindegyikre és úgyis pont ugyanannyit vehetek 1 hóban (ugye még a cég is ugyanaz, mint az AccuChek Active csíké). Nekem ehhez képest egy nem jogos vizitdíj kifizetése smafu.

 

[kmolli]

Sajnos más területeken is az a tapasztalatom, hogy jól működő, alapvető hibáktól mentes számítógépes programot nem nagyon tudnak készíteni a programozók Hogy miért, arról fogalmam sincs... , de a hibák ellenére is nagy pénzeket kérnek el az ilyen cégek a termékeikért. Ha pl. a hidakat is ilyen "minőségben" építenék, akkor nem sok helyen kelhetnénk át a Dunán...

Hibátlan program nincs, de hibátlan híd sem... Vannak egészen jó programok, de azok vagy nagyon sokba kerülnek vagy nem kereskedelmi forgalomban vannak. A Camitban vannak hibák, de nem használhatatlan, annál sokkal jobb, mintha saját magad írogatnád az értékeidet. És amiket Bioszaky is írt, azok a grafikonok is nagyon ügyesek. Ha nem akarod minden apró kis részét kihasználni a programnak, akkor igenis használható és megbízható. Az a nagyobbik baj egy szoftvernél, ha az a része, ami nagyon fontos (fontos adatokkal dolgozik), az nem megbízható, elveszhetnek és módosulhatnak az adatok a program hibájából kifolyólag, de a Camit nem ilyen szerencsére (már 4. éve használom!). Szóval szerintem jobb, mintha valaki maga akarná vezetni egy excel táblába az adatokat, de ahhoz képest, hogy milyen egyszerű egy ilyen szoftvert megírni, ahhoz képest kifejezetten szar.

 

[bioszaky]

Igazán nem értem, mi ebben a Go-ban.
Kell hozzá a Smartpix is, ami ugye direkte lehúzás, mert lassan a töltőtollam is infrás vagy Bluetooth-os, nem kell hozzá külön adapter. És mi a plusz az Active-hoz képest?
Az Accu-ChekŽ Compact Plus-ban már benne van a tesztcsíktartó és az ujjszúró, de nagyon bénán. Mintha egy 90-es évek eleji mobiltelefont látnék... neve az, dehát...
A legjobb funkcionálisan az Accu-Chek Complete, kár hogy akkora mint egy krumpli.
Szerintem diekrt nem sietne a termékfejlesztéssel, mert így is megveszik, és szép lassan adagolva mindig lehet újdonságot mutatni. Holott simán egyből lehetne egy jó készüléket öszeállítani.
Bubka is cm-enként döntötte a világcsúcsot.

 

[csrob1]

Vannak egészen jó programok, de azok vagy nagyon sokba kerülnek vagy nem kereskedelmi forgalomban vannak.

Valóban, ilyen van a pumpában is, ami annyira megbízható, hogy rá lehet bízni egy ember életét - és tényleg nem olcsó.

A Camitban vannak hibák, de nem használhatatlan, annál sokkal jobb, mintha saját magad írogatnád az értékeidet. És amiket Bioszaky is írt, azok a grafikonok is nagyon ügyesek. Ha nem akarod minden apró kis részét kihasználni a programnak, akkor igenis használható és megbízható.

Mit tud a Camit, amit az Excelben nem lehet megmutatni? Azon kívül, hogy az értékeket én viszem be. Azt elfogadom, hogy egy átlagos, a számítástechnika iránt nem érdeklődő ember számára sokkal jobb, de annak, akit érdekel és utánajár a megoldási lehetőségeknek már nem biztos. (Engem pedig kifejezetten idegesít, ha egy könnyen javítható hiba van egy fontos funkcióban és mégsem lehet javítani - legfeljebb megvenni az újabb verziót)
Elérhető valahol részletes leírás a programról?
A megbízhatósága attól függ, hogy melyik funkcióját akarom használni. Ha szerencsém van, akkor tökéletes, ha pedig valamelyik hibás részre lenne szükségem, akkor úgy érzem, hogy átvertek.
Igazából az elv nem tetszik, ahogy ezeket a programokat értékesítik: kifizettetik, mint kész és jól működő terméket, aztán ha valami számomra fontos dolog nem működik, akkor sincs lehetőség érdemi reklamációra.

... ahhoz képest, hogy milyen egyszerű egy ilyen szoftvert megírni, ahhoz képest kifejezetten szar.

Ilyenkor jutnak eszembe olyan gondolatok, hogy a fejlesztőket nem a precíz munkavégzésre és a "jó" termék készítésére való törekvés vezette, hanem a minél kisebb munkával minél nagyobb pénz megszerzése a felhasználótól :evil: - ő úgyis megveszi, mert nincs más választása (esetleg az Excel tábla ).

 

[csrob1]

A legjobb funkcionálisan az Accu-Chek Complete, kár hogy akkora mint egy krumpli.
Szerintem diekrt nem sietne a termékfejlesztéssel, mert így is megveszik, és szép lassan adagolva mindig lehet újdonságot mutatni. Holott simán egyből lehetne egy jó készüléket öszeállítani.

Lehetne, de minek, ha apró lépésekben sokkal nagyobb haszon érhető el...
Legalább mire lejár a D-Contom kihordási ideje, már minden funkció benne lesz egy használható méretű készülékben

 

[kmolli]

Mit tud a Camit, amit az Excelben nem lehet megmutatni? Azon kívül, hogy az értékeket én viszem be. Azt elfogadom, hogy egy átlagos, a számítástechnika iránt nem érdeklődő ember számára sokkal jobb, de annak, akit érdekel és utánajár a megoldási lehetőségeknek már nem biztos. (Engem pedig kifejezetten idegesít, ha egy könnyen javítható hiba van egy fontos funkcióban és mégsem lehet javítani - legfeljebb megvenni az újabb verziót)
Elérhető valahol részletes leírás a programról?
A megbízhatósága attól függ, hogy melyik funkcióját akarom használni. Ha szerencsém van, akkor tökéletes, ha pedig valamelyik hibás részre lenne szükségem, akkor úgy érzem, hogy átvertek.
Igazából az elv nem tetszik, ahogy ezeket a programokat értékesítik: kifizettetik, mint kész és jól működő terméket, aztán ha valami számomra fontos dolog nem működik, akkor sincs lehetőség érdemi reklamációra.

Igen, egyetértek.

Ilyenkor jutnak eszembe olyan gondolatok, hogy a fejlesztőket nem a precíz munkavégzésre és a "jó" termék készítésére való törekvés vezette, hanem a minél kisebb munkával minél nagyobb pénz megszerzése a felhasználótól :evil: - ő úgyis megveszi, mert nincs más választása (esetleg az Excel tábla ).

Egy kicsit szeretném megvédeni a fejlesztőket... Kérem szépen, nem a fejlesztőket kell bántani, hanem a menedzsereket :twisted: És ez is tipikusan magyar dolog sajnos, itthon nem értenek a project manager-ek (tisztelet a kivételnek) a fejlesztéshez igazán, ezért van az, hogy lehetetlen határidővel és túl kevés emberrel fejlesztetik le a kívánt terméket. A kommunikáció sem az erősségük, ezért az ügyfél igényeit érthetetlenül fordítja le a fejlesztőknek, amiből kavarodás lesz és használhatatlan funkciók a szoftverben. A managerek azok, akik kizárólag pénzt akarnak, a fejlesztők többnyire havi fixért dolgoznak. Magyarországon a support (mind frissítések, mind segítségnyújtás) úgy ahogy van nem működik a legtöbb esetben, mert ide is olyan emberek kerülnek, akik nem értenek hozzá, mert lenézik sokan ezt területet, így a kedves HRes részleg hozzá nem értőket vesz fel, csakhogy ne kelljen sokat fizetni (de gondoljunk csak bele, ebben az országban a műszaki termékek szervizelése is iszonyatos, az autószervíz is szörnyű, mindenhol azon kell kűzdenünk, hogy nehogy átvágjanak és rendesen megcsináljanak mindent), ennek mintájára a szoftverekkel is így megy nálunk, senkit sem izgat, hogy talán biztosítani kellene egy 17 ezres (!!!) szoftvernek a frissítéseit, hibajavításait etc... a szoftver francia, magyarok csak a fordításon dolgoztak, tehát itt egyértelműen arról van szó, hogy a Roche Magyarország nem foglalkozik ennek a szoftvernek a karbantartásával és az ügyfelek (mi...) support-olásával (frissítések, hibajavítások, segítségnyújtás).
Nekem csak 1 könyvem van erről a szoftverről, de szerintem már az sincs meg.
Nos, mivel meglátásom szerint ez is a magyar mentalitás része (a fentiek), ezért úgy gondolom, hogy csak az irdatlan drága szoftverek lesznek jók és lesz hozzá normális support.

 

[kmolli]

Igazán nem értem, mi ebben a Go-ban.
Kell hozzá a Smartpix is, ami ugye direkte lehúzás, mert lassan a töltőtollam is infrás vagy Bluetooth-os, nem kell hozzá külön adapter. És mi a plusz az Active-hoz képest?
Az Accu-Chek&reg; Compact Plus-ban már benne van a tesztcsíktartó és az ujjszúró, de nagyon bénán. Mintha egy 90-es évek eleji mobiltelefont látnék... neve az, dehát...
A legjobb funkcionálisan az Accu-Chek Complete, kár hogy akkora mint egy krumpli.
Szerintem diekrt nem sietne a termékfejlesztéssel, mert így is megveszik, és szép lassan adagolva mindig lehet újdonságot mutatni. Holott simán egyből lehetne egy jó készüléket öszeállítani.
Bubka is cm-enként döntötte a világcsúcsot.

Az AccuChek Go szerintem nem nagyobb és csúnyább, mint az Active Ami miatt én szeretném ezt a gépet az a tesztcsíkja... A felszívós fajta, aminek kicsi chipféle van a végén, azt olvastam, hogy ez az eddigieknél is megbízhatóbb. Dániában ilyet használtam (majdnem pont ilyet) és sokkal, de sokkal kisebb csepp vér kell rá, ami nekem nem mindegy a napi 15szöri méréseknél, már egy szita az összes ujjam, nekem ez az elsődleges szempont. Amúgy semmi bajom sincs az Active-val, szeretem, de ha van olyan, amibe kevesebb vér kell (tényleg sokkal kisebb szúrás is elég ehhez a Gohoz), akkor nekem az kell. De ez egyéni, nyilván nem mindenkinek szempont a nagyon kicsi vércsepp, ezért sincs 1 olyan készülék, amiben minden benne van, mert a "minden" az nem biztos, hogy minden más számára is....