A kérdés jó és sajnos nem tudom rá a választ
. Írjon akinek van mind2 és próbálta a módszert. Kata?
Nem csak én, többen kipróbáltuk már. A csík adott, és van két gép.
Mérjél az egyik géppel, és fél percen belül ugyanazzal a géppel, ugyanazon dobozból kivett csíkkal, és 0,3-0,5 mmol/l eltérés lesz a két mérés között. Aztán ezt meg lehet ismételni a másik géppel, ugyanazzal a doboz csíkkal. És ott is 0,3-0,5 mmol/l lesz az eltérés. A két gép egymástól eltérhet, de a gépeket nem egymással kell kalibrálni, hanem laborral. Ott kell megnézni, hogy a gépi mérés mennyiben tér el a labor eredményétől.
A csík kódolások a gyártósoron keletkeznek, és valóban van néhány tizednyi eltérés az egyik doboz csík, és a másik doboz csík között.
Mit akarok tudni? hogy a cukrom 6 mmol/l vagy 25 mmol/l. Ha az egyik gépen 6,1 a mások pedig 6,4? Az kinek mit mond? Semmit, vagy nem sokat. Az annál inkább, hogy a laborral való összemérés mennyi eltérést mutat.
Az én gépemről tudom, hogy a labortól többet mutat. De mindig többet mutat. a régi kütyüm hol többet mutatott, hol kevesebbet.
Azt is tudni kell, hogy a vc mérőnek többet kell mutatnia a laborhoz képest, ugyanis a kapilláris vér magasabb cukor koncentrációt mutat, mint a vénás vér. Erről már volt itt szó, had nem írjam le úja. Azonkívül egy kézi, hordozható kütyütől nem lehet elvárni, hogy hidegben, melegben ugyanazt a pontosságot garantája, mint egy állandó helyű és hőmérsékletű labor.
Gyakran hallani, hogy "labor pontosság". Piszok leszek, mert most azt mondom, jó reklám.
Viszont lehet már olyan fejlesztéseket hallani, hogy a kézi kütyükön egy valamilyen átlagolási technikával kiküszöbölik a labor és a kézi kütyü közötti mérés különbséget. Fejlődik a technika, és egyre megbízhatóbbak, pontosabbak lesznek a kézi kütyük is.
