Sajnos 3 hónapos kora óta kell a kiegészítő tápszer, mert nincs elég tejcsi. Hidd el, túl vagyok teákon, tablettákon, homeós bogyókon, laktációs tanácsadón... de akkor sem sikerült mennyiségileg utolérni Botond igényeit. Így napi szinten kapja a tápszert ( a napi mennyiség 1/4-e), ami szerintem sem jó, de kell. A hozzátáplálást most kezdtük, még nem tudunk kiváltani teljes étkezést, talán pár hét múlva az ebédet. Szóval marad a tápszer.. Én csak a gyerekorvos infóira tudok most építeni, mert máshol semmi értelmeset nem találtam erről. A gyerekorvos szerint meg túlzás a Pepti tápszer, mivel a gyerek nem tejfehérje allergiás, és a HA is úgy tartalmazza a tejet, ami már megfelelő. Na, ez az, amit én nem tudok
Abszolút megértelek... az első fiamat 6 hét sem tudtam szoptatni, annyira nem volt mivel... pedig mindent, de mindent megtettem, szerintem túl sokat is, hamarabb elfogadhattam volna, hogy nem megy. Még 3 hónapig fejtem neki, alkalmanként 20-30ml-t... ez volt a max. Aztán az is elapadt. A másodiknál meg, hiába császár (az első 41. héten, normál szülés volt, minden komplikáció nélkül), hiába 1 hónappal előbb, hiába PIC, aztán kardiológia még 3 hétig (ugye alig foghattam a kezemben a gyereket), 6 hónapos koráig csak az én tejemet ette és a kórház után valamivel már cumisüveg sem kellett. És azért nem mondom, hogy majd' beleszakadtam, hogy legyen tejem. Egyet tettem csak: 2 nappal a műtét után elkezdtem fejni, mint állat és nem hagytam a babár a dolgot, mint az elsőnél (főleg, mert nem volt velem) és ettől beindult (és gyanítom, hogy egyszerűen "így alakultak a csillagok"). Pedig a stressz is "kicsit" nagyobb volt, mint az elsővel. Amit máshogy tennék utólag: nem paráznék ezen. Ha táp, hát táp, semmi baja nem lesz a babának ettől. A tápos gyerekem az erősebb immunrendszerileg, ritkábban beteg. A bőre nem olyan szép, mint az öccsének, ez tuti a korai táp miatt van. DE!!! Azért, mert HA-s tápot kapott és nem peptiset. A HA-s táp csak hipoallergén, azaz
kevésbé allergén, vannak benne rendes fehérjék, csak kevesebb. Ezt onnan is tudom jól, hogy a kicsi tejallergiás volt sokáig, 1 évesen kapott először sajtot, ment tőle a hasa, a joghurttól is. És akkor kezdtem el bevezetni neki tejpépet, de ugye nem akartam tejet adni, így HA-s pépet kapott. És az tűnt fel, hogy attól fosott. És akkor elmagyarázta a doki, hogy ebben is van tejfehérje, aki allergiás, az ettől is allergiás és csak a peptitől nem lesz baja. A cukorbetegséghez kötődő tejfehérje megvonást ugyanúgy kéne csinálni, mint az allergiásoknál. Amiben tejfehérje van, azt nem adni. A HA-sban is van. És onnan is tudom, hogy sajnos igenis számít, hogy kap-e HA-sat valaki vagy peptiset, hogy a nagyfiam bizony a mai napig ekcémás a tejfehérjére és a gasztros egyértelműen mondja, hogy ez azért van, mert korán már kapott tejfehérjét (azaz HA-s tápot!). Én akkor még nem tudtam erről az egészről, de ha most szülnék először, csak peptiset adnék a gyerekemnek. Az orvosok nem nagyon foglalkoznak ezzel. Csak amikor már baj van, akkor kiderül, hogy ja hát igen, kapott a gyerek tejfehérjét idő előtt (pl a nagyfiam ezért nem növi ki ezt az ekcémát, a kicsi meg már rég túl van az allergián, simán tolerál bármilyen tejterméket! mert a kicsi nem kapott tejfehérjét 1 éves kora előtt, így ki is tudta nőni, a nagy meg sosem fogja már - ezt a gasztros mondja, nem a háziorvos, ugyanis ők nem értenek ehhez). És még egy oldal, hogy melyik háziorvos hisz vagy nem hisz a tejfehérje cukorbetegségre gyakorolt hatásával. Ma még egy hit kérdés sajnos. És sokan nem akarnak ezzel foglalkozni, elhatárolódnak, hülyeségnek tartják (de igazából nem is tudnak erről semmit). Amelyik doki nem hisz ebben, az rá fog venni, hogy ne adj peptis tápot. A cukorbetegség szempontjából a peptis a jó.
És felmerült itt, valaki írta, hogy megpróbálná a HAt a pepti helyett, hátha jobb az íze. Hol írták, hogy a pepti a legrosszabb??? A HA-s konkrétan 5x rosszabb ízű, mint a pepti... aki a peptit nem issza, a HAt sem fogja (esetleg egyszerű váltásra - másik peptire - vagy kis szünetre van szükség és újra meg fogja inni).
