Vércukor érték HbA1c

vighkata · 2009 Február 17

rgyörgy írta:
<LINK href="file:///C:/DOCUME%7E1/RENDSZ%7E1/LOCALS%7E1/Temp/msoclip1/01/clip_filelist.xml" rel=File-List><STYLE>  </STYLE> Ugyanazzal a personal csíkkal, mérek először a D cont personállal, majd mindjárt utána az accu chek géppel. A D cont personal gép össze lett hasonlítva a vénás vérrel mért értékkel, és egyforma értéket mért, tehát pontos a szerkentyű. Az azonos színű két adat, ugyanazzal a csíkkal mért érték.
<TABLE style="WIDTH: 398pt; BORDER-COLLAPSE: collapse" cellSpacing=0 cellPadding=0 width=527 border=0><COLGROUP><COL style="WIDTH: 51pt; mso-width-source: userset; mso-width-alt: 2486" width=68><COL style="WIDTH: 25pt; mso-width-source: userset; mso-width-alt: 1206" width=33><COL style="WIDTH: 24pt; mso-width-source: userset; mso-width-alt: 1170" width=32><COL style="WIDTH: 27pt; mso-width-source: userset; mso-width-alt: 1316" width=36><COL style="WIDTH: 26pt; mso-width-source: userset; mso-width-alt: 1243" width=34><COL style="WIDTH: 25pt; mso-width-source: userset; mso-width-alt: 1206" width=33><COL style="WIDTH: 26pt; mso-width-source: userset; mso-width-alt: 1280" width=35><COL style="WIDTH: 29pt; mso-width-source: userset; mso-width-alt: 1389" width=38><COL style="WIDTH: 28pt; mso-width-source: userset; mso-width-alt: 1353" width=37><COL style="WIDTH: 26pt; mso-width-source: userset; mso-width-alt: 1280" width=35><COL style="WIDTH: 26pt; mso-width-source: userset; mso-width-alt: 1243" width=34><COL style="WIDTH: 28pt; mso-width-source: userset; mso-width-alt: 1353" span=2 width=37><COL style="WIDTH: 29pt; mso-width-source: userset; mso-width-alt: 1389" width=38><TBODY><TR style="HEIGHT: 11.25pt; mso-height-source: userset; mso-yfti-firstrow: yes; mso-yfti-irow: 0" height=15><TD class=xl65 style="BORDER-RIGHT: #f0f0f0; BORDER-TOP: windowtext 1pt solid; BORDER-LEFT: #f0f0f0; WIDTH: 51pt; BORDER-BOTTOM: black 1pt solid; HEIGHT: 22.5pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" width=68 height=30 rowSpan=2>Personal </TD><TD class=xl67 style="BORDER-RIGHT: #f0f0f0; BORDER-TOP: windowtext 1pt solid; BORDER-LEFT: #f0f0f0; WIDTH: 25pt; BORDER-BOTTOM: black 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: lime" width=33 rowSpan=2>5,8</TD><TD class=xl69 style="BORDER-RIGHT: #f0f0f0; BORDER-TOP: windowtext 1pt solid; BORDER-LEFT: #f0f0f0; WIDTH: 24pt; BORDER-BOTTOM: black 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent" width=32 rowSpan=2>5,0</TD><TD class=xl67 style="BORDER-RIGHT: #f0f0f0; BORDER-TOP: windowtext 1pt solid; BORDER-LEFT: #f0f0f0; WIDTH: 27pt; BORDER-BOTTOM: black 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: lime" width=36 rowSpan=2>6,5</TD><TD class=xl69 style="BORDER-RIGHT: #f0f0f0; BORDER-TOP: windowtext 1pt solid; BORDER-LEFT: #f0f0f0; WIDTH: 26pt; BORDER-BOTTOM: black 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent" width=34 rowSpan=2>7,2</TD><TD class=xl67 style="BORDER-RIGHT: #f0f0f0; BORDER-TOP: windowtext 1pt solid; BORDER-LEFT: #f0f0f0; WIDTH: 25pt; BORDER-BOTTOM: black 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: lime" width=33 rowSpan=2>4,0</TD><TD class=xl69 style="BORDER-RIGHT: #f0f0f0; BORDER-TOP: windowtext 1pt solid; BORDER-LEFT: #f0f0f0; WIDTH: 26pt; BORDER-BOTTOM: black 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent" width=35 rowSpan=2>6,8</TD><TD class=xl67 style="BORDER-RIGHT: #f0f0f0; BORDER-TOP: windowtext 1pt solid; BORDER-LEFT: #f0f0f0; WIDTH: 29pt; BORDER-BOTTOM: black 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: lime" width=38 rowSpan=2>4,6</TD><TD class=xl69 style="BORDER-RIGHT: #f0f0f0; BORDER-TOP: windowtext 1pt solid; BORDER-LEFT: #f0f0f0; WIDTH: 28pt; BORDER-BOTTOM: black 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent" width=37 rowSpan=2>5,9</TD><TD class=xl67 style="BORDER-RIGHT: #f0f0f0; BORDER-TOP: windowtext 1pt solid; BORDER-LEFT: #f0f0f0; WIDTH: 26pt; BORDER-BOTTOM: black 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: lime" width=35 rowSpan=2>5,7</TD><TD class=xl69 style="BORDER-RIGHT: #f0f0f0; BORDER-TOP: windowtext 1pt solid; BORDER-LEFT: #f0f0f0; WIDTH: 26pt; BORDER-BOTTOM: black 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent" width=34 rowSpan=2>6,6</TD><TD class=xl67 style="BORDER-RIGHT: #f0f0f0; BORDER-TOP: windowtext 1pt solid; BORDER-LEFT: #f0f0f0; WIDTH: 28pt; BORDER-BOTTOM: black 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: lime" width=37 rowSpan=2>4,6</TD><TD class=xl69 style="BORDER-RIGHT: #f0f0f0; BORDER-TOP: windowtext 1pt solid; BORDER-LEFT: #f0f0f0; WIDTH: 28pt; BORDER-BOTTOM: black 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent" width=37 rowSpan=2>7,8</TD><TD class=xl67 style="BORDER-RIGHT: #f0f0f0; BORDER-TOP: windowtext 1pt solid; BORDER-LEFT: #f0f0f0; WIDTH: 29pt; BORDER-BOTTOM: black 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: lime" width=38 rowSpan=2>4,3</TD></TR><TR style="HEIGHT: 11.25pt; mso-height-source: userset" height=15></TR><TR style="HEIGHT: 11.25pt; mso-height-source: userset; mso-yfti-irow: 1" height=15><TD class=xl65 style="BORDER-RIGHT: #f0f0f0; BORDER-TOP: windowtext; BORDER-LEFT: #f0f0f0; BORDER-BOTTOM: black 1pt solid; HEIGHT: 22.5pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" height=30 rowSpan=2>Accu chek </TD><TD class=xl67 style="BORDER-RIGHT: #f0f0f0; BORDER-TOP: windowtext; BORDER-LEFT: #f0f0f0; BORDER-BOTTOM: black 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: lime" rowSpan=2>6,1</TD><TD class=xl69 style="BORDER-RIGHT: #f0f0f0; BORDER-TOP: windowtext; BORDER-LEFT: #f0f0f0; BORDER-BOTTOM: black 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent" rowSpan=2>5,0</TD><TD class=xl67 style="BORDER-RIGHT: #f0f0f0; BORDER-TOP: windowtext; BORDER-LEFT: #f0f0f0; BORDER-BOTTOM: black 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: lime" rowSpan=2>6,7</TD><TD class=xl69 style="BORDER-RIGHT: #f0f0f0; BORDER-TOP: windowtext; BORDER-LEFT: #f0f0f0; BORDER-BOTTOM: black 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent" rowSpan=2>8,2</TD><TD class=xl67 style="BORDER-RIGHT: #f0f0f0; BORDER-TOP: windowtext; BORDER-LEFT: #f0f0f0; BORDER-BOTTOM: black 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: lime" rowSpan=2>3,4</TD><TD class=xl69 style="BORDER-RIGHT: #f0f0f0; BORDER-TOP: windowtext; BORDER-LEFT: #f0f0f0; BORDER-BOTTOM: black 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent" rowSpan=2>7,5</TD><TD class=xl67 style="BORDER-RIGHT: #f0f0f0; BORDER-TOP: windowtext; BORDER-LEFT: #f0f0f0; BORDER-BOTTOM: black 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: lime" rowSpan=2>4,6</TD><TD class=xl69 style="BORDER-RIGHT: #f0f0f0; BORDER-TOP: windowtext; BORDER-LEFT: #f0f0f0; BORDER-BOTTOM: black 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent" rowSpan=2>6,4</TD><TD class=xl67 style="BORDER-RIGHT: #f0f0f0; BORDER-TOP: windowtext; BORDER-LEFT: #f0f0f0; BORDER-BOTTOM: black 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: lime" rowSpan=2>5,9</TD><TD class=xl69 style="BORDER-RIGHT: #f0f0f0; BORDER-TOP: windowtext; BORDER-LEFT: #f0f0f0; BORDER-BOTTOM: black 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent" rowSpan=2>6,9</TD><TD class=xl67 style="BORDER-RIGHT: #f0f0f0; BORDER-TOP: windowtext; BORDER-LEFT: #f0f0f0; BORDER-BOTTOM: black 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: lime" rowSpan=2>4,3</TD><TD class=xl69 style="BORDER-RIGHT: #f0f0f0; BORDER-TOP: windowtext; BORDER-LEFT: #f0f0f0; BORDER-BOTTOM: black 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent" rowSpan=2>9,0</TD><TD class=xl67 style="BORDER-RIGHT: #f0f0f0; BORDER-TOP: windowtext; BORDER-LEFT: #f0f0f0; BORDER-BOTTOM: black 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: lime" rowSpan=2>3,9</TD></TR><TR style="HEIGHT: 11.25pt; mso-height-source: userset" height=15></TR></TBODY></TABLE>
Ezt hogy csinálod? Mérsz a Personallal, és ugyanazzal a vércseppel átrakva a csíkot az AC-be mérsz? Jó értelmezem?
Az a furcsa, hogy egyszer az egyik mérés a magasabb, aztán a másik.

rgyörgy · 2009 Február 17

vighkata írta:
Ezt hogy csinálod? Mérsz a Personallal, és ugyanazzal a vércseppel átrakva a csíkot az AC-be mérsz? Jó értelmezem?
Az a furcsa, hogy egyszer az egyik mérés a magasabb, aztán a másik.

Jól látod
Mindkét gépbe beteszek 1-1 csíkot. Az accunál azzal kapcsolom be a masinát. A Dc ben lévő csíkra cseppentek. Mikor kiírja az eredményt, gyorsan kihúzom a csíkot az accuból, és átrakom a Personálból a csíkot. Bőven belefér, a harminc másodpercbe.

csrob1 · 2009 Február 17

rgyörgy írta:
Jól látod
Mindkét gépbe beteszek 1-1 csíkot. Az accunál azzal kapcsolom be a masinát. A Dc ben lévő csíkra cseppentek. Mikor kiírja az eredményt, gyorsan kihúzom a csíkot az accuból, és átrakom a Personálból a csíkot. Bőven belefér, a harminc másodpercbe.

Ha jól értem, akkor az Accucheket végeredményben "becsapod" azzal, hogy egy másik csíkkal indítod. Szerintem itt abból is adódhat pontatlanság, hogy a Personalból átrakott csík "kiindulási értékét" nem érzékeli a gép, hanem csak egy másik csíkét. Azt gondolom, hogy a kiindulási színhez való eltérést nézi a gép, így ennek azért viszonylag nagy jelentősége lehet a pontosságban.

csrob1 · 2009 Február 17

vighkata írta:
"Figyelmet érdemlõ szempont, hogy a HbA1c ugyan az elõzõ 6–8 hét átlagos vércukorszintjét tükrözi, de értéke az átlagnál alacsonyabb, ha az utolsó 10–20 napon lefelé, illetve magasabb, ha ebben az idõszakban felfelé mozognak a vércukrok."

Itt inkább te azt keverted össze, hogy nem az elmúlt 3 hét változása a lényeg, mert az nem jelentős, hanem a különböző laborokban levett minta eredménye.

Egyébként ahhoz, hogy egy utolsó 3 hét 0,9-1,1%-kal megváltoztassa a HbA1c eredményt, ahhoz annak a 3 hétnek nagyon drasztikus változásnak kell lennie.

Mire ide jutok a fórumhoz, meg is adtad a pontos választ Növényke kérdésére...
Csak annyit fűznék hozzá, hogy az utolsó 3 hetekben pici emelkedés megfigyelhető, de azért annyi nem, hogy ekkora változást indokolna a HgA1C-ben.

csrob1 · 2009 Február 17

B. Laci írta:
Sziasztok!
Jártam-keltem délután. Jártamban-keltemben beugrottam a rendelőbe a laborleletemért amin a HbA1c értékem: 5.0 - :mrgreen:

Gratulálok!
Nem akarok kötözködni, de ez az 5.0 az én 7,7-emhez vagy a 8,5-ömhöz hasonlít inkább? :mrgreen:
Esetleg: az elmúlt 2 havi méréseid átlaga mennyi volt? (vagy keressem ki a letöltéseidből?

)

borka · 2009 Február 17

Laci a tökéletes. Gratulálok szuper jó érték,

csak tudnám,hogy miért kell az igazi diabosokat ilyen kegyetlenül cukkolni

:mrgreen::mrgreen::mrgreen: :mrgreen::mrgreen::mrgreen:

dg · 2009 Február 17

B. Laci írta:
Sziasztok!
Jártam-keltem délután. Jártamban-keltemben beugrottam a rendelőbe a laborleletemért amin a HbA1c értékem: 5.0 - :mrgreen:

Laci! Végtelenül ügyes vagy, meg minden szép és jó, ami ehhez kell!

Példaértékű! Maradjon is így, mi meg majd loholunk utánad!

blaci · 2009 Február 17

CsRob1 írta:
Gratulálok!
Nem akarok kötözködni, de ez az 5.0 az én 7,7-emhez vagy a 8,5-ömhöz hasonlít inkább? :mrgreen:
Esetleg: az elmúlt 2 havi méréseid átlaga mennyi volt? (vagy keressem ki a letöltéseidből?)

Robi, ugye ez csak egy költői kérdés volt?! - :mrgreen:
Üdv.,
Laci

Ui.: Ha esetleg mégsem akkor, a blogomban megtalálod augusztus óta az összes mérésemet, a többit rád bízom...( kicsit segítek, 3 hónappal ezelőtt 5.1 volt)

:mrgreen:

dg · 2009 Február 17

Laci! Ha jól sejtem, neked elég jól egybevág a HbA1c eredményed és az, amit Te magadnak kiszámolsz otthon, az eredményeid alapján. Igaz?
Hogy számolsz? A varázsformulát használod, vagy csak "sima" matematikai átlagot veszel?

Zsu77 · 2009 Február 17

vighkata írta:
Szerintem te erre gondoltál az utolsó 3 héttel (ez is Robi linkjéből van):

"Figyelmet érdemlõ szempont, hogy a HbA1c ugyan az elõzõ 6–8 hét átlagos vércukorszintjét tükrözi, de értéke az átlagnál alacsonyabb, ha az utolsó 10–20 napon lefelé, illetve magasabb, ha ebben az idõszakban felfelé mozognak a vércukrok."

Igen,ilyesmire.

Itt inkább te azt keverted össze, hogy nem az elmúlt 3 hét változása a lényeg, mert az nem jelentős, hanem a különböző laborokban levett minta eredménye.

Egyébként ahhoz, hogy egy utolsó 3 hét 0,9-1,1%-kal megváltoztassa a HbA1c eredményt, ahhoz annak a 3 hétnek nagyon drasztikus változásnak kell lennie.

És igen erre is.Őszintén szólva nem tartottam pont emiatt túl valószínűnek.Esetlegesen egy hideg + magas lázas betegséget vizionálva talán...Én igazából még mindig azon vagyok ledöbbenve,hogy a különbség tényleg nagyon jelentős.Ma próbáltam a neten kutakodni,hogy hol olvashattuk Gráciával ezt a laboros mizériát,de nem jutottam előbbre.Úgy rémlik,hogy jelentős eltéréseket írt,de nem esküszöm meg rá.Remélem rozsdás agytekervényeimből eccer csak kipattan...

blaci · 2009 Február 17

d.g. írta:
Laci! Ha jól sejtem, neked elég jól egybevág a HbA1c eredményed és az, amit Te magadnak kiszámolsz otthon, az eredményeid alapján. Igaz?
Hogy számolsz? A varázsformulát használod, vagy csak "sima" matematikai átlagot veszel?

Igaz! Amit beírok értékeket azok kizárólag laboreredmények, magamnak csak ritkán szoktam számolgatni de akkor matematikai átlaggal szoktam számolni. A folyamatos (napi 4-5-6) mérési eredmények alapján, mivel gyakorlatilag nincs jelentős ingadozás, a "sima" átlagolás is jól működik.

Zsu77 · 2009 Február 17

Laci ez egy nagyon szuper eredmény!És hogy ez még javulást is jelent,hát az egyszerűen tökéletes!

György!Szerintem nem gond,ahogy csinálod,mert ugye lehet az AC-vel is felcseppenteni úgy,hogy nincs a csík a gépben,de én azt kérdezném,hogy personálos csíkot teszel az AC-be a bekapcsoláshoz,vagy az AC-nak a csíkját?Ez valahogy nem jött le nekem...
Egyébként tök klassz,hogy ilyen kíváncsi vagy!

dg · 2009 Február 17

Azért kérdeztem (ezt Laci válaszára írom), mert azután, hogy itt volt Robi laboreredménye, érdemes lenne kicsit tesztelni a laborokat / illetve azt a bizonyos formulát is -- oda-vissza. Kíváncsi lettem, hogy a laboreredmények és a számolások mennyiben támasztják alá egymást. Kérdés, hogy ha nem vágnak egybe, akkor melyik a rossz? Azért sok adatból ezt ki lehet deríteni. (Én egyébként varázsformulaként azt a képletet emlegettem, amit Robi is beidézett most 1 vagy 2 lappal előbb)

rgyörgy · 2009 Február 17

CsRob1 írta:
Ha jól értem, akkor az Accucheket végeredményben "becsapod" azzal, hogy egy másik csíkkal indítod. Szerintem itt abból is adódhat pontatlanság, hogy a Personalból átrakott csík "kiindulási értékét" nem érzékeli a gép, hanem csak egy másik csíkét. Azt gondolom, hogy a kiindulási színhez való eltérést nézi a gép, így ennek azért viszonylag nagy jelentősége lehet a pontosságban.

oNotOptimizeForBrowser/> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style>  </style> Kifogom próbálni mindkét mérőt egyszerre, a saját csíkokkal is.<o></o>

blaci · 2009 Február 17

d.g. írta:
Azért kérdeztem (ezt Laci válaszára írom), mert azután, hogy itt volt Robi laboreredménye, érdemes lenne kicsit tesztelni a laborokat / illetve azt a bizonyos formulát is -- oda-vissza. Kíváncsi lettem, hogy a laboreredmények és a számolások mennyiben támasztják alá egymást. Kérdés, hogy ha nem vágnak egybe, akkor melyik a rossz? Azért sok adatból ezt ki lehet deríteni. (Én egyébként varázsformulaként azt a képletet emlegettem, amit Robi is beidézett most 1 vagy 2 lappal előbb)

Igen én is a képletre gondoltam, mondjuk én mindig ugyanoda járok laborba és csak az Optimum mérőt használom ezért így nem tudok összehasonlítást készíteni. Kb. még augusztusban mikor használtam a Personalt, akkor is mindig volt a két készülék mérése között 0.5-1 mmol eltérés. Fel is hagytam vele gyorsan mert csak összezavart hogy most akkor melyik a valós...
Egyébként a Laborteszt oldalon írnak néhány dolgot a referencia értékek és laborok eltérő értékeiről, mivel más készülékeket és mérési módszereket használnak. Hááát, nem tudom, sajnos nem nagyon tudunk neki mit csinálni...

rgyörgy · 2009 Február 17

Zsu77 írta:
György!Szerintem nem gond,ahogy csinálod,mert ugye lehet az AC-vel is felcseppenteni úgy,hogy nincs a csík a gépben,de én azt kérdezném,hogy personálos csíkot teszel az AC-be a bekapcsoláshoz,vagy az AC-nak a csíkját?Ez valahogy nem jött le nekem...
Egyébként tök klassz,hogy ilyen kíváncsi vagy!

Personálos csíkkal indítom az accut, most csak ez van.
Ezért öregedtem meg ilyen gyorsan.

blaci · 2009 Február 17

Kedves Grácia!
Eszembe jutott még valami, most az esti mérésnél megnéztem az Optimum mérő átlag számítását és a 7 napos érték 5.1 a 14 napos pedig 5.0. A többit (30 – 60 – 90 napos) nem érdemes néznem mert hónap elején törölni szoktam (márciusban nem fogom, nem felejtem ám el…) így csak kb. 2 hét mérései vannak tárolva jelenleg. De a múlt hónapban is annyi volt az átlag érték. Mivel a mérések között nincs jelentős ingadozás szerintem ezért elég jól használható az átlagszámítása is a készüléknek, pontosnak mondható, viszont csak a méréseket tudja figyelembe venni a labor eredmény meg a folyamatos értékek átlaga.

Zsu77 · 2009 Február 17

rgyörgy írta:
Personálos csíkkal indítom az accut, most csak ez van.
Ezért öregedtem meg ilyen gyorsan.

Szerintem akkor nincs szó olyan eltérésről,ami miatt Robi aggódott!

dg · 2009 Február 18

B. Laci írta:
Igen én is a képletre gondoltam, mondjuk én mindig ugyanoda járok laborba és csak az Optimum mérőt használom ezért így nem tudok összehasonlítást készíteni. Kb. még augusztusban mikor használtam a Personalt, akkor is mindig volt a két készülék mérése között 0.5-1 mmol eltérés. Fel is hagytam vele gyorsan mert csak összezavart hogy most akkor melyik a valós...
Egyébként a Laborteszt oldalon írnak néhány dolgot a referencia értékek és laborok eltérő értékeiről, mivel más készülékeket és mérési módszereket használnak. Hááát, nem tudom, sajnos nem nagyon tudunk neki mit csinálni...

Ó, nem is akarok én hadjáratot indítani, szó sincs ilyesmiről. Mi is mindig ugyanoda járunk vérvételre. Így ha a sajátunkat nem is, de egymás tapasztalatait össze tudjuk hasonlítani.

Az Optimummal kapcsolatban: először is örülök és várom, hogy márciusban megnézed, hogy hogyan működik az átlagszámítás. A másik egy kérdés: tapasztalsz-e alulméréseket? Én ugyanis azt vettem észre, hogy elégtelen vérmennyiség esetén is megkezdi a mérést a gép. Többször jártam már úgy, hogy hipót mutat, holott nincs.

dg · 2009 Február 18

B. Laci írta:
Kedves Grácia!
Eszembe jutott még valami, most az esti mérésnél megnéztem az Optimum mérő átlag számítását és a 7 napos érték 5.1 a 14 napos pedig 5.0. A többit (30 – 60 – 90 napos) nem érdemes néznem mert hónap elején törölni szoktam (márciusban nem fogom, nem felejtem ám el…) így csak kb. 2 hét mérései vannak tárolva jelenleg. De a múlt hónapban is annyi volt az átlag érték. Mivel a mérések között nincs jelentős ingadozás szerintem ezért elég jól használható az átlagszámítása is a készüléknek, pontosnak mondható, viszont csak a méréseket tudja figyelembe venni a labor eredmény meg a folyamatos értékek átlaga.

Engem meglehetősen zavar, hogy nem működik jól ez a funkció az én gépemen. Korábban egyetértettem egy véleménnyel, innen a fórumról, hogy ez a funkció valójában felesleges. Most már nem így gondolom, sőt, az hogy elvileg 90 napig visszamenőleg is lehetséges volna, külön szimpatikus. Itt azonban megint van egy probléma, az, hogy nem lehet egy-egy adatot kitörölni, és így a rontás félreviszi az egészet (még ha ez nem is túl számottevő). Na, mindegy. Hasznos volna ez a lehetőség, mert irányadónak jó.

Vércukor érték HbA1c

Utolérhetetlen :) – moderátor

Új tag

Tag

Tag

Tag

Őstag

Őstag

Őstag

Őstag

Új tag

Őstag

Új tag

Őstag

Új tag

Őstag

Új tag

Őstag

Új tag

Őstag

Őstag