Babázhatok

[szolnok]

Kmolli!

Nagyon szurkolok neked, de nefélj a műtéttől. Természetesen a szülésnek és a műtétnek is van kockázata ez nem vitatható, de bizni kell magadban és az orvosodban. !!!!! A lányomat 8 ó 15 kor vitték a műtőbe, és 8 ó 47 kor meg volt Csilluci.
Másnap fel kellett kellni , nem volt semmi féle lábpólya. Amit viszont nagyon ajánlok, vegyetek haskötőt, ez egy tépőzárral csukodó a derekadtól a csipődig érő öv szerű gyógyászati segéd eszköz. Tudod tartja a hasat / mig vissza nem húzódik / nagyon hasznos az ágybani megforduláshoz és a felkelésnél. Gyógyászati segédeszközök boltjában kapható nem drága de méretfüggő ,a szülés utáni csipő méretedet /kb/ kell figyelembe venni. Nem drága, de többet ér sokkal mint az a kis gézháló amit a kórházban adnak. NYUGI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[lizzi]

Hú most kicsit megijedtem ,de még hol van az amikor nekem ilyeneken kell aggódni?
De én is császárra készülök majd ,ha csak addig valami nem változik ,de engem a szemem miatt biztos nem hagynak simán szülni.
Molli te nem a Péterffiben fogsz szülni ugye jól emlékszem?

 

[kmolli]

Szolnok, köszi Igyekszem nyugodt maradni

Lányod hogy van? Már nagyon a végén van, hogy bírja? Most nem kell befeküdnie a végén?

Egyébként nem akarom bántani Baranyit, sokaknak ő a lehető legjobb megoldás, csak sokaknak sajnos éppen ellenkezőleg, nem lehet mindenkivel végig csináltatni azt, amit ő tart jónak. És még mindig ő az, aki a legtovább fekteti be a cukrosokat, mégha már nem is hónapokról van szó. 2 évvel ezelőtt még simán az első 12 hétben benn tartott volna a kórházban (voltam nála, amúgy akkor 5.6 volt a HbA1cm, semmi nem indokolta, de le akart állítani az insulatard és humalog párosról), de én akkor éppen Dániában dolgoztam, vissza kellett mennem és ott meg nem értették a kinti diabetológián, hogy nálunk mi ez a befektetés, akár az elején akár a végén, ha nincs komplikáció. És az inzulinterápiák is idejét múltak, amiket terhesség alatt alkalmaz - de elismerem, hogy sokan vannak, akiknek csak ezekkel a régi módszerekkel lehet stabilizálni a cukrát és igenis sokaknak kell az ő nagyon szigorú kontrollja, hogy egészséges babát hordhasson ki. Csak fel kéne ismerni, hogy kik szorulnak ilyen erős segítségre és kik azok, akiknek ez a nagyon szigorú, befektetéses életmód meg már káros és modernebb inzulinokkal kellene szülniük, több szabadságot adni a kezelésben. Nade erre ott van a másik oldal, Thaisz, ő meg senkit sem von annyira szoros kontroll alá, mint Baranyi. Szóval nem rossz az egyik, jó a másik, csak a cukrosoknak meg kell találniuk a megfelelő kezelőorvost, kinek mi jó ugye Azok közül, akik ide írnak, sokaknál már az első hozzászólásból kiderül, hogy nem lennének alkalmasak a Baranyi féle terápiára és kontrollra, ezért merek ajánlgatni mást... De volt már, akinek Baranyit ajánlottam, komolyan

 

[kmolli]

Hú most kicsit megijedtem ,de még hol van az amikor nekem ilyeneken kell aggódni?
De én is császárra készülök majd ,ha csak addig valami nem változik ,de engem a szemem miatt biztos nem hagynak simán szülni.
Molli te nem a Péterffiben fogsz szülni ugye jól emlékszem?

Lizzi, sajna a szemed miatt muszáj lesz császárral szülnöd, mert kitolás közben a szem nagyon erősen igénybe van véve és a szövődményeken hatalmasat tud rontani.

Igen, én az 1-es nőin fogok szülni, ott szültem a fiamat is. De a Péterfy szülészete is nagyon jó! (volt egy kis protkóm az 1-es nőire, meghát a koraszülött ellátás itt a legjobb az egész országban...)

 

[lizzi]

Hát amit Molli írt a Baranyiról tökéletesen egyetértek vele.
Sajnos tapasztalatból
Molli én nem igazán tulajdonítok jelentőséget neki ,hogy hogyan is fogok szülni ,mint ahogyan annak sem ,hogy milyen nemű gyerekem lesz csak legyen
Ismerem a Péterffiben a szülészetet ,a húgom kétszer ott szült és teljesen elégedett volt!

 

[kmolli]

Hát amit Molli írt a Baranyiról tökéletesen egyetértek vele.
Sajnos tapasztalatból
Molli én nem igazán tulajdonítok jelentőséget neki ,hogy hogyan is fogok szülni ,mint ahogyan annak sem ,hogy milyen nemű gyerekem lesz csak legyen
Ismerem a Péterffiben a szülészetet ,a húgom kétszer ott szült és teljesen elégedett volt!

Lizzi, igazad van, csak a az fontos, hogy legyen, azaz egészséges legyen És mi is azok mararadjunk...

Ja múltkor elefejtettem reagálni, Sani, minden műtétnek a trombózis az egyik kockázata, mint szövődmény, nem a fekvés miatt, hanem maga miatt a műtét miatt és a császár is műtét sajnos...

 

[szolnok]

Ó én nem védem a B-dr nőt, eszem ágában sincs, de mióta nincs Szabolcs uti csak az egyesített AEK nevű borzalom, ahol a nőgyógyászati dolgozók 3 féle kórházból keverednek, legalább 3 féle nézettel, már ő sem egyeduralkodó és nem kell bent hetelni fölöslegesen. Csak ennyi. Ám szoktam olvasni a babanet.hut, a kórházakról ahol is az azt irják, hogy ebben az öszvér kórházban a Szabolcs útrol odakerült személyzet a legjobb. Na én ettől izgulok nagyon, mert az én gyerekem ott fog szülni, ha minden igaz a dr Turi Zsuzsánál, aki most kizárólag diabéteszes mamákkal foglalkozik. Amugy itt is van minden ami kell a baba és mama ellátásához, mégis izgulok.

 

[kmolli]

Na én ettől izgulok nagyon, mert az én gyerekem ott fog szülni, ha minden igaz a dr Turi Zsuzsánál, aki most kizárólag diabéteszes mamákkal foglalkozik. Amugy itt is van minden ami kell a baba és mama ellátásához, mégis izgulok.

Turi doktornő az egyik legjobb, ne félj A körülmények meg mindenhol káoszra emlékeztetnek... Még az 1-es női is káosz lett, pedig amikor a fiamat szültem, nem volt ilyen...

Ma "csak" 3 órát töltöttem ott egy UH miatt, aminek az eredményét megnézte a szülészem. Múltkor 6 órát töltöttem ott. Ma pedig közölte a szülészem, hogy megint átírják a nyári szabadságolást, így most fogalma sincs, hogy mikor lesz és mikor nem (aug 7-re vagyok kiírva, eléggé a közepére esik), talán májusban kiderül, de addig helyettesítő dokit sem tudunk keresni ugye... Remélem, a szülésem előtti órákban legkésőbb lesz helyettes, aki ért a cukrosokhoz, ha éppen szabin lenne a dokim... És akkor nem is beszélek arról, hogy esélyem sem lesz nyilván 1-2 ágyas gyermekágyas szobába kerülni, csak a 4-6 ágyasba, dehát ez már csak hab a tortán...

 

[tímeácska]

Képzeljétek, barátnőm 30 hetes kismama, a 28. héten volt a kötelező OGTT-n, ahol nem stimmelt az eredménye. Pontos adatokat még nem tudok, annyit mondott barátnőm, hogy a 120. percben levett vércukor eredménye magasabb volt a 60. percben levettnél. Igazából, szerintem teljesen mindegy az eredmény (mármint, hogy pontosan mennyi volt), hiszen a görbe nem jó. Dokija semmit nem csinált, se kontroll vvétel, se diéta, se semmisem... Múlt héten volt védőnőnél, ahol cukor volt a vizeletében... És még mindig semmi sem történt!!! Aztán végső elkeseredésében, engem keresett meg, hogy segítsek valamit. Remélem helyesen döntöttünk, hogy adok neki egy cukimérőt, és vizelet stixet, amin van gluc., és aceton is, ezt a hétvégét végig méretem vele, profilként, hétvégén úgy sem érdemes dokit keresni... Hétfőre pedig látni fogjuk, mi az eredmény... Aztán tudunk tovább lépni. Ha persze kiugróan magas lenne a hétvégén bármikor a cukra, nem várunk hétfőig sem! Mit javasoltok, ilyen helyzetben csak étkezési profilt csináljunk, azaz evés előtt, és után 1,5 órával, + lefekvéskor, éjfélkor, 3-kor, vagy 2-3 óránkéntit csináltassak Vele?!
Azért felháborító itt nálunk a helyzet... Az egy dolog, hogy velem sem foglalkozik a kardiológus, de hogy egy kismamával sem törődnek... Mindenképpen orvos, és hely váltás lesz!!!

 

[Sani]

Kiakaszt, hogy ennyire nem foglalkoznak egy kismamával!
Én éhgyomri cukrot is mérnék, és ha az már magas, rögtön szakorvos!
Különben ha a vizeletében is cukrot találtak, akkor biztosan szakorvosnak kéne valamilyen kezelést ajánlani. Nem kicsi a tét, főleg, hogy állapotos.
Én rögtön mennék orvoshoz.

 

[kmolli]

Timi, nyugtasd meg a barátnődet (és magadat is ), nem lehet komoly terhességi cukra, ha egyik értéke sem volt magasabb 8nál (ha jól értem, nem volt magas a terheléses értéke, csak a 120 perces volt magasabb, mint a 60, de mindkettő normál tartományban volt, azaz valszeg 7.8 alatt, igaz?). Tökéletesen elég, ha egy nagyobb ebéd előtt megméri a cukrát és utána 1.5 órával is, nem kell se éjjeli, se más.

Nagyon kevesen tudják, hogy a terheseknél a vizeletben sokszor van cukor. Nem kell hozzá cukrosnak lenni és nem kell magas cukrokat sem produkálni. Én is megijedtem, mikor az ikresterhes barátnőm (már 1 évesek a fiai) mondta, hogy hűha, cukor volt a vizeletben, de legyintettek rá. Utánanéztem és kikérdeztem az én nődokimat is (aki cukrosokkal foglalkozik) és más családbeli orvost is (aki pl az 1-es nőin dolgozik, hát jó sok terhest lát). Nem tudom leírni már, hogy mi a pontos oka, de ez normális jelenség terheseknél. Ha nem magas az éhomi cukra és nincs 10 fölött a terheléses sem, akkor nem a magas cukrától van a pisiben cukor. Nem szabad foglalkozni ezzel, mert csak paráztatja magát a kismama és felesleges. Pisitesztet a fehérje, fehérvérsejt és a nitrit miatt néznek, amik a toxémia és a fertőzések jelei lehetnek, a cukor szinte lényegtelen (acetont meg ne keressetek benne, mert nem lesz úgysem ahhoz tartós 10 feletti cukrok kellenek, na az tuti nincs neki).

A lényeg, hogy nagyon gyakori ez az eset. Az, hogy a 120 perces magasabb, mint a 60 perces, de NORMÁLIS, az semmit sem jelent, nem szabad foglalkozni vele. Lehet, hogy éppen valamin ideges lett a 120. percben és kapott egy adrenalin löketet De bármi lehet, nem számít. Ha éhomi 6 alatt van és a kaja utáni 7.8 alatt, akkor örüljön, hogy egészséges! A cukor meg megjelenhet minden terhesnek a vizeletében, ez is normális, ahogyan egy terhes nő vérsüllyedése is lehet tök magas, de terhességben máshol vannak a határok.

Timi, a te kardiológusodról írhatnál kicsit többet... Nem vizsgált még mindig ki?

 

[tímeácska]

Köszi lányok a válaszokat!
Ma voltam barátnőmnél, adtam Neki egy cukormérőt, hadd nézegesse csak a cukrát, biztos, ami biztos alapon... Éhomi cukra 6,4 volt, 120 perces pedig éppen pont 7,8. Határeset...

Hmm... Az én kardiológusom... Nos, annak ellenére, hogy ugye nem kellene, hogy legyenek kamrai, és pitvari ütések, kamrai volt 559, amiből 403 ráadásul ES volt, pitvari ütés 41-ből 41 ES... 2,4 mp-nél hosszabb pause, pitvarfibrilláció, 46 és 160 közti szívfrekvencia (és még egész nyugis napja volt a szívemnek, tegnap előtt volt 200 fölötti frekim is, 8 alkalommal tartott 15 percnél tovább ez az állapot)... Erre ráírta a doki a papíromra, hogy normocard vagyok, magyarul, rendben van a frekvenciám... Sablonszöveget biggyesztett a papírra, has puha betapintható, bla-bla-bla... Aztán vajon kinek a hasa... Mert az enyémhez nem nyúlt... Saját reflexek kiválthatók... Igen, csak nem nálam... Ugyanis a jobb patella (térd) reflexemet nem lehet kiváltani... De szerinte jó... Meg sem vizsgált, akkor meg hülyeségeket sem kéne ráírnia, nehogy egy másik orvost tévesen befolyásoljon az, amit leírt... Na, mindegy... Még kutakodom egy másik orvos iránt...
Szóval a válaszom: még mindig nem vizsgált ki... Lehet, hogy jobb is, hogy még nem vizsgált ki... Ki tudja...

 

[szolnok]

Timeácska!

Dr Sidó Zoltán kardiológus és diabetológus Bp.Nem tudom persze, hogy te Pesten vagy-e? Van honlapja és van privi rendelése, Internetes elérhetősége is.

 

[tímeácska]

Szolnok!
Hát, Pest fele nem igen járok mostanában, de az internetes, vagy telefonos elérhetősége érdekelne ennek az orvosnak!
Köszi!

 

[vighkata]

A barátnőm kb. két hete hívott telefonon, hogy egy falubéli ismerőse terhes, és gesztációs diabot állapítottak meg nála. Semmit nem csináltak, nem küldték további vizsgálatra, fel sem világosították, azzal eresztették szélnek, hogy figyeljen oda az étkezésére, hogy ne menjen fel jobban a cukra.

Őrület! Ez a szegény lány azt sem tudja mi fán terem a cukorbetegség, mi az ételek CH tartalma, csak közölték vele, hogy magas a cukra, és vigyázzon. És honnan kéne tudnia mire vigyázzon? Hát sajna tényleg itt tartunk az egészségügyben.

 

[tímeácska]

Nos, csináltattam profilt barátnőmmel... Hát, érdekes lett... Éhgyomros cukra 5,6 volt, étkezés utáni cukrai 7 és 11,5 között mozogtak, úgyhogy, viszem magammal a diabetológusomhoz, úgyis ma kell kontrollra mennem.
Hát, sajna, tényleg itt tartunk az egészségügyben... Tisztelet a kivételnek!

 

[pusimelu]

Én nem voltam valószínűleg cukros amikor várandós lettem a második lányommal,de a vége felé már a felső határt súrolta az éhgyomrim.Mondtam a dokimnak hogy kevesebb ch viszek be mert a fejátmérőhöz már sehol nem írnak súlyt.(utolsó hónap)A kissebbik lányom spontán született 5 kg-val.Utána úgy raktak össze de most már jól vagyok,de már akkor voltak előjelei hogy nem úszom meg a cukorbetegséget.Az orvosom meg mondta nem kell a diéta nem lesz,ez nagy gyerek .(annyira)Hát ennyit a nőgyógyászokról.(Tisztelet a kivételnek.)Ha jobban figyelnek rám lehet hogy nem lett volna ekkora gyerekem.Még jó hogy az utolsó hónapban figyeltem magamra,tudásomhoz mérve.Emlékszem anyósom visszahívta a páromat hogy biztosan elírt egy számot mert nem lehet ekkora az a gyerek.(pedig lehet)Most nem látni semmit Annán szép formás kislány ,de nézem 3 havonta a cukrát.(féltem)Meli

 

[kmolli]

Timi, nekem az a furcsa, hogy a terheléses eredménye meg nem ment 7.8 fölé. Azért a 75gr cukor durvább akármelyik étkezésnél (gondolom nem ennyit eszik a barátnőd egy ebédre), ezért furcsa nagyon, hogy az nem volt magas, de máskor magas volt, amikor meg nem evett ennyit. Biztosan jó a készülék és a tesztcsík is?

Egyébként a terhesfórumok tele vannak azzal, hogy mennyire durván paráztatják a kismamákat a geszt.diabbal. Egy terheléses 7.6-ra már van, hogy előírnak napi 6x-i étkezéssel 160grammos (!) diétát, szigorúan reggel 7-kor reggeli stb stb. Na ezt egy kismamának betartani nem éppen egyszerű, aki most kerül életében először szembe a CH táblázattal és hát hirtelen nem ehet cukrot meg fehérlisztet... Szóval én úgy látom, ebből van a több, a túlaggódásból. Amikről ti írtok (Kata, Timi, Pusimelu) sokkal kevesebb van, nyilván ez a ló másik oldala és ez is tökéletesen beleillik a magyar eü képébe. Vagy túllihegnek valamit vagy le sem szarják...
Tőlünk nyugatabbra nem is csinálnak kötelező terheléses vizsgálatot, csak annál, akinél felmerül a tünetek alapján a probléma (hirtelen hízás középidő táján, nagyobb baba). Higgyétek el, hogy annyira nem fontos egy terhességben, hogy egy nagyon durva ebéd után átmenetileg felmegy valakinek 8 fölé a cukra. Majdnem olyan ez is, mint az AFP, minél fejlettebb az eü valahol, annál biztosabban nem csinálnak afp-t és terheléses cukorvizsgálatot terhesen, mert felesleges (csak akkor csinálják mindkettőt, ha probléma merül fel). Ellenben ott figyelnek a kismamákra és mint pl Pusimelunál felmerült a gyanú, na nála tuti csinálnának kint terhelésest és ha semmit sem mutatna, újra vagy egyenesen diéta. De ezek szerint nálunk ez úgy megy, hogy vagy ok nélkül diétáztatnak vagy egyáltalán nem, pedig kéne...

Timi, én nem aggódnék a barátnőd miatt. Ha 75gr cukor nem tudta megnyomni a cukrát 7.8 fölé, akkor nagy baj nem lehet. Hány hetes?

 

[tímeácska]

Most 30-31 hetes... Valahol a kettő közt...
Csak, hát eltelt 2 hét is. Na, de egyelőre lényegtelen is a dolog, mert nem tudott velem bejönni a diab orvosomhoz, mert begörcsölt, kórházban van. De úgy néz ki, minden rendben! Cukrát pedig figyelik, mondta barátnőm telefonon, hogy cukra megint 11 fölött volt, pedig nem is ehetett, mivel ugye görcsölt... És most labor nézte a cukiját... Hát, majd meglátjuk...

 

[kmolli]

Most 30-31 hetes... Valahol a kettő közt...
Csak, hát eltelt 2 hét is. Na, de egyelőre lényegtelen is a dolog, mert nem tudott velem bejönni a diab orvosomhoz, mert begörcsölt, kórházban van. De úgy néz ki, minden rendben! Cukrát pedig figyelik, mondta barátnőm telefonon, hogy cukra megint 11 fölött volt, pedig nem is ehetett, mivel ugye görcsölt... És most labor nézte a cukiját... Hát, majd meglátjuk...

Szegény... Ez érdekes dolog, a terhességi diab azért egy CH érzékeny dolog, de nála nem erről van szó, ez látszik. De gondolom most jól kivizsgálják, hogy mi okozhatja ezt!

Én is voltam ügyeleten tegnap, ismét hugyúti fertőzés, de most olyan durva fajta, hőemelkedéssel és fáj önmagában. Nincs 1 hónapja, hogy abbahagytam az Augmentint, mert bacit találtak a pisiben, erre most újabb antibogyó. És nekem meg nyomja a gyerek a jobb vesémet, nekem is tágulatom van, így nem kéne nagyon ennyi bacit összeszedni, szóval király az élet! (mellesleg nyilvános helyen nem megyek wc-re, ha mégis - pl 1-es női - , akkor aztán semmihez hozzá nem érek, külön fertőtlenítőszerrel mosom meg a kezem, itthon is olyan tisztaság van már, hogy ihaj, kíváncsi vagyok, honnan szedtem megint össze valamit, ha ennyire vigyázok)