Babázhatok

zsuzs

Új tag
Lányok!

Az normális, hogy a 33. hétben megugrik még jobban a cukor??? Vagy ezt tudjam be a hónak? Pedig már múlt héten csökkenteni kellett picit, de most nagyon elszállt...Remélem, ez nem jelent rosszat!!
 

kmolli

Moderátor
Fórumvezető
Lányok!

Az normális, hogy a 33. hétben megugrik még jobban a cukor??? Vagy ezt tudjam be a hónak? Pedig már múlt héten csökkenteni kellett picit, de most nagyon elszállt...Remélem, ez nem jelent rosszat!!
Igen, normális! Nekem is volt ilyen, kicsit lejjebb mentek, aztán megint föl, ne foglalkozz ezzel, csak menj a cukrok után ;) Minél később kezd el csökkenni, annál jobb (a 36. hétig, jó, hanem csökken, ha csökken, akkor sincs katasztrófa, de az lehet azért, mert a lepény öregszik - tartós csökkenésre gondolok, meg drasztikusra, az elsővel nekem a 37. héten jött ez a drasztikus csökkenés, az tényleg drasztikus volt, semmivel sem téveszthető össze).
 

szolnok

Új tag
A már szült anyukáktól kérdezem, hogy a szülés utáni időszakban a kontrol diab vizsgálatokon mutattak e a májfunkciós eredmények rosszabbodást valakinél. A lányomnál ugyanis az első után is teljesen rossz lett a májfunkció, összevissza vizsgálták /a lászlóban / eredmény nélkül, majd két és fél év után magától tökéletesre állt az egész, végig tökéletes volt, és most megint rossz a szülése óta.
 

zsuzs

Új tag
Köszönöm Molli a válaszod, megnyugodtam! Mégis azért ilyesztő volt, hogy 7,5E-gel kellett hirtelen emelni és bázison-bóluson is egyaránt, de már alakul a dolog. :)

Nagyon aranyosak vagytok a képen!!

Gajdi! Lehetséges, hogy téged és a párod láttam csütörtökön reggel Csepelen a diabosoknál?
 

kmolli

Moderátor
Fórumvezető
A már szült anyukáktól kérdezem, hogy a szülés utáni időszakban a kontrol diab vizsgálatokon mutattak e a májfunkciós eredmények rosszabbodást valakinél. A lányomnál ugyanis az első után is teljesen rossz lett a májfunkció, összevissza vizsgálták /a lászlóban / eredmény nélkül, majd két és fél év után magától tökéletesre állt az egész, végig tökéletes volt, és most megint rossz a szülése óta.
Jövő héten megyek a dokihoz, rákérdezek... Emlékszem, írtad, mit küzdöttetek az első szülés után, Lászlóban is voltatok, nagyon drukkolok, hogy ne legyen ez még egyszer!
 

tubi

Aktív tag
új tag :)

sziasztok!

most érkeztem, még körülnézek Nálatok :), visszaolvasok, nehogy lerágott csontot kérdezze.
Elsőre annyit szeretnék kérdezni, hogy van-e köztetek olyan, ahol mindkét szülő 1-es típusú cukorbeteg. Nálunk ez a helyzet és próbáljuk kitalálni, foglalkoznak-e valahol azzal, hogy az öröklődés esélyét csökkentik/vizsgálják. Lehet, hogy naív kérdés, de azért szeretnénk mindent megtenni, amit lehet. Czeizelnél már voltunk, ő semmit nem tudott mondani erről, állítólag Moszkvában van valami hasonló kezdetleges kutatás. a nem találunk iylesmit, akkor az a következő lépés, hogy ha a hajlam öröklődik, hogytudjuk megelőzni, hogy ki is alakuljon.

Köszi!

Tubi
 

vighkata

Utolérhetetlen :) – moderátor
sziasztok!

most érkeztem, még körülnézek Nálatok :), visszaolvasok, nehogy lerágott csontot kérdezze.
Elsőre annyit szeretnék kérdezni, hogy van-e köztetek olyan, ahol mindkét szülő 1-es típusú cukorbeteg. Nálunk ez a helyzet és próbáljuk kitalálni, foglalkoznak-e valahol azzal, hogy az öröklődés esélyét csökkentik/vizsgálják. Lehet, hogy naív kérdés, de azért szeretnénk mindent megtenni, amit lehet. Czeizelnél már voltunk, ő semmit nem tudott mondani erről, állítólag Moszkvában van valami hasonló kezdetleges kutatás. a nem találunk iylesmit, akkor az a következő lépés, hogy ha a hajlam öröklődik, hogytudjuk megelőzni, hogy ki is alakuljon.

Köszi!

Tubi

Szia Tubi, üdv egy jó csapatban.
A kérdés nem naív, ill szerintem nincs naív kérdés.

Amit én tudok, az ilyen irányú vizsgálatokról az az, hogy terápiás célból nem végeznek vizsgálatokat automatikusan diab hajlamra vonatkozólag. Ezeket tudományos céllal végzik területenként (vidék, nagyváros), rasszonként, és éghajlati területenként.
Ettől függetlenül nem tartom lehetetlennek, hogy ti kérhessetek ezirányú vizsgálatot, kérdés, hogy ha elvégzik, akkor a fizetős, vagy TB-s-e. Addig marad a tudományos vizsgálatokból származó hajlam gyakoriság. Egyébként a cukorbetegségre való hajlamot kb 8 féle vizsgálatból tudják kimutatni (8 féle marker alkalmas a kimutatására, de ez a vizsgálati szám növekszik).
Ha csak egyetlen diabra utaló marker jelen van, az már hajlamot mutat cukorbetegség kialakulására, de az attól még csak hajlam. Vagyis ha egy személynél akár mind a 8 markert igazoltnak látják, akkor sem biztos, hogy az egyén az élete során megbetegszik cukorbetegségben.
Tehát nem csak a vizsgálatok magas költsége, hanem a fölösleges riadalom is oka, hogy nem terjedt el a vizsgálatok terápiás alkalmazása.

Egyelőre nincs az orvostudománynak tippje, hogy hajlam esetén ki lehet-e kerülni, vagy késleltetni a diab kialakulást.

Illetve egy javaslat van!!! Mégpedig a nem cukorbetegek étrendjében a cukorbetegek étrendjét alkalmazni. Vagyis a natív cukormentes diéta megkíméli a béta sejteket a túlzott inzulintermelődésből adódó kifáradástól, és kimerüléstől.

(Natív cukormentes diéta: minden plusz, és hozzáadott cukor kiiktatása, a 80% feletti GI értékű élelmiszerek kerülése.)
 

laffi

Tag
Sziasztok!
Régen jártam erre, 1-es típusú cukrosként szültem a 3 gyerkőcömet.
Tubi! Anya esetén 1-2% apa esetén 3% az öröklődés esélye, így hogy mindketten 1-es típusúak vagytok, nyilván az esély jóval magasabb.
Tudtommal már megszületett babánál meg lehet vizsgálni hogy örökölte-e a hibás gént vagy sem.
Annyit minden kismamival szeretnék ismertetni, hogy ha elmentek genetikai szűrésre (integrált vagy 4-markeres, vagy bármi hasonló) akkor fentartással fogadjátok az eredményt, ui. az inzulinkezelés a terhességgel kapcsolatos hormonok értékét kóros irányba tolja ki.
Tavaly mi nagyon beparáztunk, mert nagyon rossz eredményt kaptunk a 4-markeresen 1:3 esélyt hoztak ki Down-szindrómára, és a 12. heti UH-n elég vastag volt a nyaki redő is (3,5mm) Amniocentézissel tisztázódott hogy a babának nincs kromoszómaeltérése, és egészségesen megszületett.
Szóval ha elmentek ilyen vizsgálatra tudnotok kell hogy számszerű eredményt IKERTERHESNEK ill. INZULINNAL KEZELT DIABÉTESZESNEK nem adhatnának ki, csak egy besorolást hogy pozitív vagy negatív lett-e a vizsgálat eredménye, és abból következően javasolt-e vagy sem az invazív vizsgálat (korionboholy vétel, vagy magzatvíz vizsgálat)
(megj.: ha ezt a mi esetünkben betartotta volna az intézet, akkor 6 hetes idegbajtól megkíméltek volna bennünket)
 

PindurBocs

Új tag
Szia Laffi!
Nem tudom mekkora korkülönbség van a három gyermeked között, de gondolom a három terhességet más-más terápiával hordtad ki. Mintha csak most kezdtél volna pumpás lenni, igaz? Milyen HbA1c-id voltak a terhességeid előtt/alatt? mióta s vagy cukros? S Te kinél voltál gondozáson, hol szültél?

Köszi
 

vighkata

Utolérhetetlen :) – moderátor
Szóval ha elmentek ilyen vizsgálatra tudnotok kell hogy számszerű eredményt IKERTERHESNEK ill. INZULINNAL KEZELT DIABÉTESZESNEK nem adhatnának ki, csak egy besorolást hogy pozitív vagy negatív lett-e a vizsgálat eredménye, és abból következően javasolt-e vagy sem az invazív vizsgálat (korionboholy vétel, vagy magzatvíz vizsgálat)
(megj.: ha ezt a mi esetünkben betartotta volna az intézet, akkor 6 hetes idegbajtól megkíméltek volna bennünket)
Egészen elképedtem ezt olvasva. Azt hiszem nagyon fontos, és megszívlelendő tanács van a mamáknak, és mindenkinek, a vizsgálatokat illetően, és értékelését illetően.
 

kmolli

Moderátor
Fórumvezető
sziasztok!

most érkeztem, még körülnézek Nálatok :), visszaolvasok, nehogy lerágott csontot kérdezze.
Elsőre annyit szeretnék kérdezni, hogy van-e köztetek olyan, ahol mindkét szülő 1-es típusú cukorbeteg. Nálunk ez a helyzet és próbáljuk kitalálni, foglalkoznak-e valahol azzal, hogy az öröklődés esélyét csökkentik/vizsgálják. Lehet, hogy naív kérdés, de azért szeretnénk mindent megtenni, amit lehet. Czeizelnél már voltunk, ő semmit nem tudott mondani erről, állítólag Moszkvában van valami hasonló kezdetleges kutatás. a nem találunk iylesmit, akkor az a következő lépés, hogy ha a hajlam öröklődik, hogytudjuk megelőzni, hogy ki is alakuljon.

Köszi!

Tubi
Volt egy kutatás, TRIGR névvel, ez a hajlammal született gyerekekkel kapcsolatos, a kutatásban résztvevők fele kapja azt a tápszert babakorban (ha nincs anyatej persze), amit a kutatók megelőzésképp gondolnak jónak, a többiek sima tápot (persze, előre nem tudjuk, ki melyiket kapja). Már nem lehet jelentkezni erre, lezárult, de az eredményeket talán a neten is lehet majd követni. De az még olyan 5-6 év minimum, ha nem több. MI is részt vettünk benne, de mivel nem örökölte a nagyobbik fiam a hajlamot, így nem kellett a továbbiakban az ő étrendjüket követni (6 éves korig, ők mondják meg, mit egyen kb). Azért írtam ezt le, mert ez is jelzi azt, hogy fogalma sincs egyelőre senkinek, mi lehet a megelőzés. Vannak USAban kutatások, volt egy hír is egyszer az mcd újságban erről, de még nagyon kezdetleges stádiumban volt, egy gyógyszerről, ami megelőzi a diab manifesztálódását.
Nézzél persze jól körül, de én úgy gondolom, hogy egyelőre hiába foglalkozol ezzel, érdemi megoldást nem fogsz találni. Befolyásolni még nem tudják, hogy mit örököljön a baba, mert nem 1-2 gén csak a hibás ebben sajnos, így jobban jársz, ha nem foglalkozol egyelőre ezzel. A 24% esély nagy, de nem 100% és ha mégis örökli, akkor meg már jó eséllyel lesz megelőző gyógymód, mire odakerültök! Mármint mondjuk 5-6 év múlva... de ha nem, akkor nem vállalnátok a babát?
 

laffi

Tag
Molli!
Nem tudom honnét van Neked a 24%, de én is mintha közel 30%-ról olvastam volna ilyen esetben. Nem akartam ide leírni, mert egyrészt nagyon ijesztő, másrészt pedig nem emlékeztem pontosan a számra, de ezek szerint ha mindkét szülő 1-es típusú diabos, akkor sajnos ez az esély elég magas.
PindurBocs!
Nem szeretek nyilvánosban dokikat néven nevezni, Szfváron gondoztak és ott is szültem. Szerencsére jó PIC ellátás van itt, ui. mind3 gyerkőcöm részesült benne, elsőre ikerlányok születtek 34 hétre(2005-ben), másodjára 36 hétre született a fiam(2007-ben). Tehát mind koraszülött lett, a cukorfigyelés miatt mindet elvitték az intenzívre, és szerencsére egyiküknek sincs semmiféle veleszületett problémája. (persze nem csak szerencse, de odafigyelés is volt benne bőven)
Első napokban gépek figyelték minden rezdülésüket, kapták az infúziót, mérték a cukrukat sűrűn és egyik leányka légzését is támogatni kellett, valamint minden besárgultak. Antibio kezelés helyből járt nekik, szóval nem véletlen hogy én is olyan helyet választottam ahol van PIC és amellett nagyon lelkiismeretes és tapasztalt nőgyógyászom van.
6 éve ill 8 éve fennálló diabétesz mellett szültem császárral mind2szer. Az első szülés lepényleválás miatti azonnali császár volt, a másik azért mert már túl nagy volt a baba (4,75kg) túl sok magzatvíz + toxémia és jobb volt már inkább idekint neki.

Diab kezelés: kőkorszaki napi 5x-i Actrapid mindkét alkalommal. A lányok tervezett babák voltak (meddőségi kezeléssel fogantak sok év sikertelen spontánkodás után), ha jól emlékszem olyan 5,8%-os HbA1c volt végig, kisfiam csak úgy jött (nem sok esélyünk volt spontán babára) 7,3%-os HbA1c mellett fogant, amit a terhesség alatt levittem előbb 6,9 majd 6,3%-ra. Hetente jártam diab gondozóba, a nőgyógyi pedig 3x fektetett be 1-1 hétre, azonkívül 6 hetente látogattam. Max 38. hétig engedte volna hordani a babát, a lányoknál a min 34 hét volt kitűzve.
A terhességek nem voltak könnyűek, 17 kilókat híztam mind a két alkalommal (pedig nem vittem végig) de abból rajtam 1-2 kiló maradt csak, a többi a nagy babák, a sok víz, ödéma stb miatt volt. Legalább mind2 szülésem könnyű volt, ha már a terhességek nem.
Sajnáltam hogy nem sikerült a normál szülés, de mostanra már beletörődtem, mondta is az orvosom hogy ne éljem magam bele....
 

PindurBocs

Új tag
Kedves Laffi!

Le a kalappal! Az ikerterhesség még nehezebb lehetett. Minden elismerésem! Annak idején nem ajánlották a pumpát? Hiszen 2005-ben már itthon jobban hozzáférhető volt!

Azért persze az a legfontosabb, hogy minden rendben van Veletek és mindhárom gyerkőc egészséges!!!:)

Az ödémára mit mondtak? A vérnyomásoddal nem volt baj?
 

kicsidodi

Új tag
Sziasztok!

Bár még mindig óvatosan, de megosztom veletek: kisbabánk lesz:D!
6+2 hetes, ma voltunk ultrahangon: petezsák 26 mm, a bébi 5mm, és dobog a szivecskéje:mrgreen:. Jól vagyunk, bár a hétvégi front nagyban rátett a hányingerre, viszont a cukraim nagyon jók. Hozom a tankönyv szerinti hipókat... A gyors inzulinomat (humalog) visszavettem a felére már, a bázis (lantus) maradt az eredeti mennyiség.

Ja, amúgy a Picur első "szóra" érkezett, és júli. 24-re várjuk:D!

Tényleg nálatok mi volt a tapasztalat, cukros kismamik inkább korábban szülnek, vagy túlhordanak?

puszi
 

kicsidodi

Új tag
Köszi! Bizony ezt már most tapasztalom. Pl. az okt. 30-i laborom szerint elég alacsony volt a triglicerid szintem. Ahogy terhes lettem, még kimutatható sem volt, totál rákattantam a sült császárszalonnára, meg a tepertőkrémre (előtte fényévenként ettem ilyesmit). Napokig nem is ettem mást:-D! Aztán ez lassan abbamaradt, és az utolsó laboromon már a normál érték alját elértem, és "le is álltam" a dizsnóevéssel:-D! Tényleg azt kívánom, amit kell:-D!
 

PindurBocs

Új tag
A belső hangokat a Kicsi súgja Neked! Bármi olyan ér, amit nem látsz annyira kedvezőnek: kérdezd meg a Kincsed4
Te pumpás vagy? Budapesten éltek? Ha igen, kihez jársz gondozásra?
 
Oldal tetejére