Lábápolás

[tímeácska]

Köszi, hogy ezeket leírtad Laci, és talán ténylegesen jó példa vagy arra, ha Valakinek már vannak -sajnos- szövődményi, az élet akkor sem áll meg!
Szemed is rendben van? Látásod milyen? Erről nem írtál, hogy hogyan alakult...
Megkérdezhetem hány éves vagy? (Azt már tudom,hogy 4 éve vagy diabos...) Milyen inzulinkezelést kapsz? (Lehet, írtad már ezeket, bocsi... Össze-vissza jár az agyam ma -is:lol

 

[blaci]

Köszi, hogy ezeket leírtad Laci, és talán ténylegesen jó példa vagy arra, ha Valakinek már vannak -sajnos- szövődményi, az élet akkor sem áll meg!
Szemed is rendben van? Látásod milyen? Erről nem írtál, hogy hogyan alakult...
Megkérdezhetem hány éves vagy? (Azt már tudom,hogy 4 éve vagy diabos...) Milyen inzulinkezelést kapsz? (Lehet, írtad már ezeket, bocsi... Össze-vissza jár az agyam ma -is:lol

Köszi az érdeklődést, hát igen ezt kihagytam de ez már egy másik történet. 34 leszek most augusztusban, a diabot a 30. szülinapomra kaptam amit a kórházban ünnepeltem, hát képzelheted... A szövődményekről csak annyit írnék hogy ma már nagyon jól kezelhetők, az élet megy tovább, soha nem szabad feladni mindenre van megoldás, csak jobb minél előbb felfedezni ha baj van. Később megműtötték mind a két szemem külön-külön, két alkalommal voltam kórházban. Azóta minden rendben van, fél évente szemészeten kontroll kötelezően. A szürkehályog leginkább idős korban szokott előjönni, nekem egyértelműen a magas cukortól lett mert fiataloknál elég ritka. A kórházban este csak én meg az éjszakás nővérke voltunk 60 év alatt az egész osztályon. Na de így legalább már túl vagyok rajta, öreg koromban már nem lesz vele gondom. ( Az élet apró örömei...) Ne nevess! A retinophatiát egy soron következő szemészeti vizsgálaton állapították meg már nem is emlékszem pontosan mikor, elég régen. Van rá gyógyszer, szerencsére nálam nagyon korán felfedezték. Most ott tartok hogy nem látnak semmi elváltozást a gyógyszer adagot is csökkentették, lehet hogy hamarosan nem is kell szedni. (Legalábbis remélem.) A legelején a kórházban Actrapid + Insulatard kezelést kaptam, ez van azóta is. A gondozóban mindig mondják hogy ha akarom átállhatok valamilyen gyorshatású inzulinra (a doktorrnő menedzserinzulinnak hívja) de még nem mertem bevállalni, elvagyok így is. Talán majd egyszer, lehet hogy csak lusta vagyok. Dehát ismered a mondást, "Lustaság, fél egészség!" Köszönöm hogy elolvastad.

 

[tímeácska]

Én pedig köszönöm szépen,hogy leírtad ezeket!
Szerintem pedig annyira mindegy, hogy hogy hívják azt az inzulint, amivel tökéletes anyagcserét tud elérni az ember, a lényeg a jó cukrokon van! Hogy Insulatardnak, vagy Levemirnek, Lantusnak, Actrapidnak, vagy NovoRapidnak hívják azt az inzulint, csak részletkérdés!
Egy-két dologra lennék már csak kíváncsi...:-D (tudod, én ilyen kíváncsi típus vagyok...;-)): elárulnád, hány mmol/l cukornál derült ki a diabod, és mennyi volt akkor a HbA1C-d? Ez leginkább azért érdekelne, mert valószínűleg régebb óta fennállhatott a betegség, és a jócskán magasabb cukor miatt lettek a szövődmények. Kíváncsi lennék még a 4 év alatt milyen HbA1C-id voltak? Most tudom, hogy 5,3 volt (nagy-nagy gratula még egyszer ehhez!!!), de érdekelne, az elmúlt évek alatt mennyire volt stabil az anyagcseréd! Köszi!
-Nagyonkíváncsifáncsitímeácska:-D-

 

[tímeácska]

Lassan már olyan, mintha szegény B. Laci anamnézisét kezdeném felvenni... :lol: Valaki szóljon már rám, hogy nem a kórházban vagyunk! :lol::-D

 

[blaci]

Lassan már olyan, mintha szegény B. Laci anamnézisét kezdeném felvenni... :lol: Valaki szóljon már rám, hogy nem a kórházban vagyunk! :lol::-D

Kedves Tímeácska!
Kérdezz csak nyugodtan, szívesen válaszolok. Igazad van, teljesen mindegy hogy milyen inzulint használ valaki, csak jó legyen. Az első laborleletemen 20.8 mmol/l volt az eredmény, erre emlékszem pontosan. Hogyis tudnám feledni!? A legmagasabb mért értékem 23.4 mmol/l az első zárójelentésemen. A többi kérdésedhez már kicsit megdolgoztattál, de előkerestem a leleteket. (Csak hogy pontos legyek.) Na szóval: A HbA1C akkor 7.5 volt. A cukrom nagyon hirtelen jött és elég agresszíven. Egyszerűen átgázolt rajtam aztán visszafordult és megtiport. Az eredményeket a leletekről néztem. 2004.10.26.=HbA1C : 5.0 ; 2005.01.20.=HbA1C : 4.5 ; 2005.07.07.=HbA1C : 5.7 ; 2006.08.31.=HbA1C : 5.3 ; 2007.02.28.=HbA1C : 5.5 ; 2008.03.26.=HbA1C : 5.3 . Mindez fokozatosan csökkenő inzulinadagokkal, jelenleg 2-3E Actrapid - reggel, délben, este és 2E Insulatard 22 órakor. CH40-20-60-20-50-20.
U.i.: A kisfiadnak mielőbbi jobbulást kívánok, remélem hamarosan sokkal jobban lesz.

 

[blaci]

Lassan már olyan, mintha szegény B. Laci anamnézisét kezdeném felvenni... :lol: Valaki szóljon már rám, hogy nem a kórházban vagyunk! :lol::-D

 

[blaci]

Neurophatia

Egy kicsit eltértünk az eredeti témától ezért szeretném kiegészíteni kicsit azzal ami még eszembe jutott. Nagyon fontos hogy mindig olyan cipőt viseljünk ami tényleg kényelmes, még véletlenül sem nyomja vagy dörzsöli a lábat. Ez azért nagyon fontos mert az érzéskiesés miatt nem vesszük észre, könnyen kisebesedhet a láb ami nagy kockázattal jár, mindenképpen el kell kerülni. Én is nagyon vigyázok mindig nehogy megsérüljön a lábam. A neurophatiás lábra készítenek speciális cipőt is méretre amit ortopéd szakorvos írhat fel ha jól tudom. További szép napot mindenkinek!

 

[tímeácska]

Köszi Laci a kíváncsiságomat teljes mértékben kielégítő és gyors válaszokat!;-)

Hogy láb témánál maradjunk:
Mennyire is fontos, hogy ne nyomjon, szorítson, dörzsöljön a cipő: éppen a május 31.-i találkozón jártam lábilag pórul... Edzőcipő volt rajtam, pamut titokzoknival. Ez eddig rendben is van. Ámde, a zokni gumis része éppen addig ért, ameddig a cipőm sarka, na, ez a párosítás rendesen kidörzsölte az achilles inamnál a bőrt. Éreztem én, de 2, ill. 3 lehetőségem lett volna: vagy leveszem a zoknit (utálok, és egészségtelen is zokni nélkül cipőben lenni), vagy zokni marad, és a cipőt veszem le (na, de azért mégiscsak na! :lol, vagy marad a zokni és a cipő is... Hát, utóbbi verzió mellett döntöttem, aminek a vége egy frankón kidörzsölődött boka lett. Mivel pár napig vacakok voltak a cukraim (akár 24-25 mmol/l is...), így a seb lassan gyógyult csak! Most már alakul, szép heg képződött rajta. Nem is erőltettem nagyon a zokni-cipő párosítást, nagyjából papucsban mászkálásnak megfelelő időjárás volt, így teljes mértékben "tehermentesíteni" tudtam az achillesemet, a papucsban mászkálással!:-D
Ha jól tudom, akkor ortopéd szakorvos évente írhat fel neuropathias lábra cipőt! És ugye ott vannak a speciális zoknik is, amiket érdemes beszerezni, ha ez a probléma fenn áll (ezeknek a zokniknak nincsen varrásuk -cső szövésűek-, amik nyomást fejthetnek ki a lábra, ezáltal kisebb az esélye a kidörzsölésből adódó fekélyek kialakulásának is!).

 

[gretta]

Kedves Tímeácska!
Kérdezz csak nyugodtan, szívesen válaszolok. Igazad van, teljesen mindegy hogy milyen inzulint használ valaki, csak jó legyen. Az első laborleletemen 20.8 mmol/l volt az eredmény, erre emlékszem pontosan. Hogyis tudnám feledni!? A legmagasabb mért értékem 23.4 mmol/l az első zárójelentésemen. A többi kérdésedhez már kicsit megdolgoztattál, de előkerestem a leleteket. (Csak hogy pontos legyek.) Na szóval: A HbA1C akkor 7.5 volt. A cukrom nagyon hirtelen jött és elég agresszíven. Egyszerűen átgázolt rajtam aztán visszafordult és megtiport. Az eredményeket a leletekről néztem. 2004.10.26.=HbA1C : 5.0 ; 2005.01.20.=HbA1C : 4.5 ; 2005.07.07.=HbA1C : 5.7 ; 2006.08.31.=HbA1C : 5.3 ; 2007.02.28.=HbA1C : 5.5 ; 2008.03.26.=HbA1C : 5.3 . Mindez fokozatosan csökkenő inzulinadagokkal, jelenleg 2-3E Actrapid - reggel, délben, este és 2E Insulatard 22 órakor. CH40-20-60-20-50-20.
U.i.: A kisfiadnak mielőbbi jobbulást kívánok, remélem hamarosan sokkal jobban lesz.

Olyan gyönyörűek ezek a HgA1C értékek. Nem is értem hogy hogy alakult ki a retinopátiás elváltozás. Először az volt és csak utána derült ki a cukorbetegség?

 

[tímeácska]

Igen, nekem is érdekesnek tűnik, hogy ilyen szuper HbA1C-k mellett ilyen szövődményeid lettek! És ilyen hamar! Úgy értem, mint írtad, hogy a diabéteszed hirtelen kezdődött, és akkor is "csak" 7,5 volt a HbA1C-d, ami azért nem olyan vészes, egy frissen felfedezett cukorbetegség kezdetén!
Egyébként, érdekesnek találom az inzulin adagjaidat is! Nagyon kevés! Ami nem baj, mert biztosan elég is, csak egy felnőtt embernek általában sokkal nagyobb az átlagos napi inzulin mennyisége. Meg mondom őszintén, hogy Mátémnak nem egészen 10 hónaposan sokkal nagyobb volt az inzulin mennyisége! Esetleg megtudnál nézni olyat a labor papírjaidon, hogy C-peptid, és Insulin? Ha néztek... Kíváncsi lennék, hogy mennyi saját inzulinod termelődik! Mert, ha ilyen kevés inzulint kell adnod, akkor -szerintem- biztosan nem vagy C-peptid negatív. Ami nagyon jó, mert a a külsőleg beadott inzulinnal "csak" rásegítesz a hasnyálmirigyedre!;-) De akkor meg még inkább nem értem a korai szövődményeket!!! (Lehet hülyén hangzik a kérdés, és előre elnézést kérek érte, de biztos, hogy Te 1-es típ. diabos vagy?! Nem hagyta el a kezelőorvosod száját valami hasonló mondat?!;-) Nem bizonytalanodott el a diagnózist illetőleg?!;-))
Köszönjük, remélem Mátém hamarosan rendeződni fog...

 

[tímeácska]

Igen, nekem is érdekesnek tűnik, hogy ilyen szuper HbA1C-k mellett ilyen szövődményeid lettek! És ilyen hamar! Úgy értem, mint írtad, hogy a diabéteszed hirtelen kezdődött, és akkor is "csak" 7,5 volt a HbA1C-d, ami azért nem olyan vészes, egy frissen felfedezett cukorbetegség kezdetén!
Egyébként, érdekesnek találom az inzulin adagjaidat is! Nagyon kevés! Ami nem baj, mert biztosan elég is, csak egy felnőtt embernek általában sokkal nagyobb az átlagos napi inzulin mennyisége. Meg mondom őszintén, hogy Mátémnak nem egészen 10 hónaposan sokkal nagyobb volt az inzulin mennyisége! Esetleg megtudnál nézni olyat a labor papírjaidon, hogy C-peptid, és Insulin? Ha néztek... Kíváncsi lennék, hogy mennyi saját inzulinod termelődik! Mert, ha ilyen kevés inzulint kell adnod, akkor -szerintem- biztosan nem vagy C-peptid negatív. Ami nagyon jó, mert a a külsőleg beadott inzulinnal "csak" rásegítesz a hasnyálmirigyedre!;-) De akkor meg még inkább nem értem a korai szövődményeket!!! (Lehet hülyén hangzik a kérdés, és előre elnézést kérek érte, de biztos, hogy Te 1-es típ. diabos vagy?! Nem hagyta el a kezelőorvosod száját valami hasonló mondat?!;-) Nem bizonytalanodott el a diagnózist illetőleg?!;-))
Köszönjük, remélem Mátém hamarosan rendeződni fog...

 

[blaci]

Olyan gyönyörűek ezek a HgA1C értékek. Nem is értem hogy hogy alakult ki a retinopátiás elváltozás. Először az volt és csak utána derült ki a cukorbetegség?

Szia!
Hát, hogy miért alakult ki a retinophatia azt sajnos én sem tudom, de szerintem az orvosok sem. Egyszerűen én sem értem, néztem is amikor mondták. "Na már csak ez hiányzott!?" Pedig nagyon vigyázok mindenre a kezdetektől fogva, sajnos úgy látszik még ez sem garancia. Vagy csak én vagyok a kivétel, ami erősíti a szabályt. A cukorbetegség nálam a szürkehályoggal kezdődött, akkor fedezték fel, a műtét előtti laborvizsgálatnál derült ki. ( 20.8 mmol/l) Mondták is hogy biztosan a cukortól van. A szürkehályogtól nem lehet vizsgálni a szemfeneket, ha jól tudom úgyhogy csak akkor fedezték fel amikor már megvoltak a műtétek. Egyébként a szürkehályog is érdekes volt mert úgy vettem észre hogy kezdek homályosan látni, az apró betűket meg el se tudtam olvasni. Mentem is a szemészetre egyből, gondoltam biztos öregszem és szemüveg kell, de ezen nem lehet segíteni csak műtéttel. A bal szememen kezdődött, utána áthúzódott a másikra is kb. 4 hét alatt gyakorlatilag megvakultam. Ezen is csodálkoztak, van akinek 2 évig is eltart mire erre a szintre jut a betegség. De szerencsére műtéttel nagyon jól gyógyítható manapság. Az elhomályosodott szemlencse helyére műlencsét ültetnek be. Na, már megint eltértem az eredeti témától...

 

[pusimelu]

B.Laci! Amikor felfedezték a betegségemet 2007.október akkor nekem 19 volt az éhgyomri cukrom és 27 az étkezés utáni.A flefedezés után 23 hétig nem láttam a fehér alapon fekete apró betűket,meg fájt a lábam.Azt mondta az orvosom hogy amig nem szokom meg a normális vércukorszintet addig lehetnek ilyen szem tüneteim.(A szemész valami tengelytöréssről magyarázott,de rendbejöttem.)A lábaim is fájhattak a magas cukortól de mióta normális a cukrom azóta nem fáj.Elég hamar kialakultak a szövődmények nálad de örülök hogy most már rendben vagy.Én 0.67 C-peptiddel és (8-7-6-9)inzulinnal jól elvagyok és viszonylag jók az értékeim.Meli

 

[blaci]

Igen, nekem is érdekesnek tűnik, hogy ilyen szuper HbA1C-k mellett ilyen szövődményeid lettek! És ilyen hamar! Úgy értem, mint írtad, hogy a diabéteszed hirtelen kezdődött, és akkor is "csak" 7,5 volt a HbA1C-d, ami azért nem olyan vészes, egy frissen felfedezett cukorbetegség kezdetén!
Egyébként, érdekesnek találom az inzulin adagjaidat is! Nagyon kevés! Ami nem baj, mert biztosan elég is, csak egy felnőtt embernek általában sokkal nagyobb az átlagos napi inzulin mennyisége. Meg mondom őszintén, hogy Mátémnak nem egészen 10 hónaposan sokkal nagyobb volt az inzulin mennyisége! Esetleg megtudnál nézni olyat a labor papírjaidon, hogy C-peptid, és Insulin? Ha néztek... Kíváncsi lennék, hogy mennyi saját inzulinod termelődik! Mert, ha ilyen kevés inzulint kell adnod, akkor -szerintem- biztosan nem vagy C-peptid negatív. Ami nagyon jó, mert a a külsőleg beadott inzulinnal "csak" rásegítesz a hasnyálmirigyedre!;-) De akkor meg még inkább nem értem a korai szövődményeket!!! (Lehet hülyén hangzik a kérdés, és előre elnézést kérek érte, de biztos, hogy Te 1-es típ. diabos vagy?! Nem hagyta el a kezelőorvosod száját valami hasonló mondat?!;-) Nem bizonytalanodott el a diagnózist illetőleg?!;-))
Köszönjük, remélem Mátém hamarosan rendeződni fog...

Szia Tímeácsa!
Először is örülök hogy sikerült megbírkóznom a kíváncsiságoddal. Az inzulin adagjaim eleinte sokkal magasabbak voltak 8-10-10NE Actrapid és 12NE Insulatard aztán ezt fokozatosan csökkenteni kellett, sokszor rosszul voltam, hypoztam, egyszerűen ennyire van igényem, hogy miért nem tudom. Szerintem ez mindenkinek egyéni, ez a 2NE korszakom 2005. január-február óta tart, hogy meddig lesz így nem tudom de azt mondják hogy lesz ez még rosszabb is. Kerestem a laborpapíron amit kérdeztél de nincs ilyen rajta, sajnos. Erre én is kíváncsi lennék. Igen 1. típ. vagyok, a zárójelentésemen a diagnózis: Diabetes mellitus ( I. type). Nem haboztak egy pillanatig sem, teljesen biztosak voltak benne végig.

 

[tímeácska]

Meli! Akkor Neked még van saját inzulin elválasztásod!;-) Bár, a labor ref. tartomány 1,1-4,4 ng/ml. Mátém C-peptidje 2007. februárjában <0,001 volt, ami gyakorlatilag azt jelenti, hogy Neki már nincs saját inzulinja. Az enyémet nem tudom... Majd utána érdeklődöm!

 

[pusimelu]

Talán azért könnyebbnekm még kordában tartani mert van c-peptidem.(egy picike)

 

[tímeácska]

Talán azért könnyebbnekm még kordában tartani mert van c-peptidem.(egy picike)

Erről megoszlanak a vélemények... Hallottam már orvostól olyat, hogy sokkal egyszerűbb a cukrot kordában tartani, ha nincs egyáltalán saját inzulin elválasztás, mert egyszerűen "nem kever be" a saját+kívülről bejuttatott inzulin változó mennyisége. Úgy értem, hogy a saját inzulin szépen folyamatosan fogy (inzulin ellenes autoantitestek jelenléte miatt), így a szervezetben levő össz. inzulin mennyisége állandóan változik... Ahogy fogy a saját inzulin, csökken az összes inzulin, így nő a vércukor értéke, a kívülről bejuttatott inzulint pedig ennek a csökkenésnek/növekvésnek megfelelően növelni kell. Huhh, nem tudom, mennyire voltam érthető...
De olyat is hallottam már, hogy a kívülről bejuttatott inzulinnal "meg lehet kímélni" a maradék szigetsejtet, így relatíve kevesebb inzulint kell adni. Bár, erre rácáfoló orvosi véleményt is hallottam már: sokáig kérdés volt, hogy esetleges korai (gyermekkori) szűrővizsgálat jelleggel meg lehetne-e előzni a későbbi diabetes kialakulását. Ennek megfelelően végeztek kísérleteket nagyon korán (talán csak IGT, IFG szinten tartó betegeknél, bár, erre nem esküdnék...) észlelt diabeteses betegeken, és azonnal, már éppen hogy csak emelkedett vércukor mellett megkezdték az inzulin adását. De sajnos a végeredmény az lett, hogy így sem lehet megelőzni, (legfeljebb késleltetni) a totális diabetes kialakulását, illetve, csak elenyésző hányadnál volt elkerülhető a diabetes... (Itt is valószínűleg az inzulin ellenes autoantitestek játszanak szerepet...) Így a szűrővizsgálat ez irányba jóval költségesebb lenne, mint a kialakult diabetesesek kezelése...

 

[blaci]

B.Laci! Amikor felfedezték a betegségemet 2007.október akkor nekem 19 volt az éhgyomri cukrom és 27 az étkezés utáni.A flefedezés után 23 hétig nem láttam a fehér alapon fekete apró betűket,meg fájt a lábam.Azt mondta az orvosom hogy amig nem szokom meg a normális vércukorszintet addig lehetnek ilyen szem tüneteim.(A szemész valami tengelytöréssről magyarázott,de rendbejöttem.)A lábaim is fájhattak a magas cukortól de mióta normális a cukrom azóta nem fáj.Elég hamar kialakultak a szövődmények nálad de örülök hogy most már rendben vagy.Én 0.67 C-peptiddel és (8-7-6-9)inzulinnal jól elvagyok és viszonylag jók az értékeim.Meli

Szia!
Ezekről a szem tünetekről már én is hallottam amit írtál de én soha nem tapasztaltam ilyesmit. Ez a saját inzulin elválasztás érdekes dolog, lehet hogy nekem is van csak nem tudok róla!? Én eddig úgy voltam vele hogy nincs azért kell kívülről pótolni. Furcsa nekem hogy egyetlen laborleletemen sincs rajta ez a C-peptid vizsgálat. Lehet úgy vannak vele hogy biztos nincs, ezért nem is keresik? Az jó hogy rendben vannak az értékeid, csak maradjon is így sokáig.

 

[tímeácska]

Ezzel a C-peptiddel kapcsolatosan lenne majd még jó pár kérdésem, észrevételem Mindekihez! (Na, nekem mihez nincs észrevételem/megjegyzésem/kérdésem...???:lol De nem most (ahhoz túl össze-vissza jár most az agyam...-bár, mikor nem:lol:- ), és szerintem nyitok is ennek egy új topicot...

 

[blaci]

Erről megoszlanak a vélemények... Hallottam már orvostól olyat, hogy sokkal egyszerűbb a cukrot kordában tartani, ha nincs egyáltalán saját inzulin elválasztás, mert egyszerűen "nem kever be" a saját+kívülről bejuttatott inzulin változó mennyisége. Úgy értem, hogy a saját inzulin szépen folyamatosan fogy (inzulin ellenes autoantitestek jelenléte miatt), így a szervezetben levő össz. inzulin mennyisége állandóan változik... Ahogy fogy a saját inzulin, csökken az összes inzulin, így nő a vércukor értéke, a kívülről bejuttatott inzulint pedig ennek a csökkenésnek/növekvésnek megfelelően növelni kell. Huhh, nem tudom, mennyire voltam érthető...
De olyat is hallottam már, hogy a kívülről bejuttatott inzulinnal "meg lehet kímélni" a maradék szigetsejtet, így relatíve kevesebb inzulint kell adni. Bár, erre rácáfoló orvosi véleményt is hallottam már: sokáig kérdés volt, hogy esetleges korai (gyermekkori) szűrővizsgálat jelleggel meg lehetne-e előzni a későbbi diabetes kialakulását. Ennek megfelelően végeztek kísérleteket nagyon korán (talán csak IGT, IFG szinten tartó betegeknél, bár, erre nem esküdnék...) észlelt diabeteses betegeken, és azonnal, már éppen hogy csak emelkedett vércukor mellett megkezdték az inzulin adását. De sajnos a végeredmény az lett, hogy így sem lehet megelőzni, (legfeljebb késleltetni) a totális diabetes kialakulását, illetve, csak elenyésző hányadnál volt elkerülhető a diabetes... (Itt is valószínűleg az inzulin ellenes autoantitestek játszanak szerepet...) Így a szűrővizsgálat ez irányba jóval költségesebb lenne, mint a kialakult diabetesesek kezelése...

Kedves Tímeácska!
Ez nagyon érdekes amiket leírtál, egyébként teljesen érthető volt. Most azon gondolkozom (néha szoktam) hogy vajon én melyik lehetek a két verzió közül. Köszönöm szépen hogy megosztottad velünk ezeket az infókat.