Boóc_Péter
Tag
Egy millió mérő. Az azért nem semmi. Infó:
http://www.egeszsegugy.info/friss_hirek/egymilliomodik-vercukormero
http://www.egeszsegugy.info/friss_hirek/egymilliomodik-vercukormero
Vércukormérők
- Téma inditó Eribaby
- Kezdés dátuma
dg
Őstag
Na, hát ez gyors volt! Tegnap rendeltem meg a Méryt, már át is vettem...
Teszt indul... Egyelőre csak a 10 db. csomagban levő csíkkal, mert Mátémnak még ugye nincs közgyógyigazolványa, az én áprilisi adagom meg már fel van írva...
Hűha!
Várjuk a fejleményeket! Mit mivel? Elvileg minek kellett volna kijönnie és mi jött ki? ilyesmi...
Én nem sietek. Spórika van, momentán.
vighkata
Utolérhetetlen :) – moderátor
Na, hát ez gyors volt! Tegnap rendeltem meg a Méryt, már át is vettem...
Teszt indul... Egyelőre csak a 10 db. csomagban levő csíkkal, mert Mátémnak még ugye nincs közgyógyigazolványa, az én áprilisi adagom meg már fel van írva...
Én kértem egy doboz csíkot pluszban, ma este mérek ezerrel, Active-hoz, Go-hoz, Xceed-hez. Hamarosan jövök az infokkal. A Mery-nek cca 10-15 %-kal kell magasabbnak lennie a többihez viszonyítva a plazmakalibrációnak köszönhetően. :dr_32:
Borítékolom, hogy kb ennyivel kevesebbet fog mérni, nem többet.
De kíváncsian várom a teszteket.
Nálam a Vivamax és az AC ugyanazt az eredményt produkálja, a Méry 10-15%-kal kevesebbet. A két előbbi eredménye van jóval közelebb a labor eredményéhez.
tímeácska
Őstag
Én meg ezt a 10 csíkot ellövöm úgy, hogy közben mérek az új és a régi Active-val, Go-val is...
Én meg ezt a 10 csíkot ellövöm úgy, hogy közben mérek az új és a régi Active-val, Go-val is...
Én is így csináltam.
tímeácska
Őstag
tímeácska
Őstag
Megmondom őszintén, ha egy ismertebb, biztosabb háttérrel rendelkező cég készüléke, és a valójában (számunkra, Magyarok számára...) teljesen ismeretlen Méry közt kellene hosszú távon választani, biztos, hogy nem a Méryt választanám! Kissé macerásnak és bizonytalannak tűnik (egyelőre!) számomra a tesztcsíkhoz jutás is... Aztán, lehet, hogy egy kis idő után teljesen rugalmasan, zökkenőmentesen fog ez is működni!
Lényeg: ha nem egy (akár ócska
) cukimérőbe és 1990 Ft-ba került volna, nem hiszem, hogy megvettem volna teljes áron! Mindenesetre, ha végre elkészül Mátém közgyógyigazolványa, íratni fogok fel a Méryhez tesztcsíkot. Ha másért nem is, egy tesztelést megér! De egyik Accu-Chek készülékemet sem fogom a Méry kedvéért a fiók mélyére ásni!
Ha eddig nem hagytak cserben, én sem hagyom őket!
tímeácska
Őstag
Azért tényleg mennyire "gáz", hogy az angol honlapokat böngészve azt látom, hogy pl. az Accu-Chek Advantage, Compact Plus GP, Compact nevű cukormérők már nem kaphatók... Nálunk meg nem hogy nem kaphatók már, de nem is voltak! Sokan még csak azt sem tudták, hogy gyártották...
Haladunk a korral... Csak néha az az érzésem, hogy visszafelé...
tímeácska
Őstag
Nos, méricskéltem a 4 cukormérővel.
A teszt résztvevői:
Accu-Chek Go; Méry; Accu-Chek Active (új); Accu-Chek Active (régi);
Az eredmények:
Go / Méry/Új A./Régi A.
6,5 / 6,3 / 5,9 / 5,8
6,4 / 6,3 / 6,1 / 5,8
6,2 / 6,2 / 5,7 / 5,9
6,2 / 6,3 / 6,0 / 5,9
Egyelőre ennyi adatom van. Sok következtetést 4 mérési eredményből talán még korai lenne levonni, de úgy látom, hogy a 2-2 különböző elven mérő ("felszippantós/rácseppentős") készülék hasonló adatokat produkál, elenyésző köztük az eredménybeli különbség!
A Go és a Méry valamivel "magasabb" eredményeket mutat, kb. (eddig!) 4-5 tizedes eltéréssel. Kíváncsian várom a többi mérés eredményét!
A teszt résztvevői:
Accu-Chek Go; Méry; Accu-Chek Active (új); Accu-Chek Active (régi);
Az eredmények:
Go / Méry/Új A./Régi A.
6,5 / 6,3 / 5,9 / 5,8
6,4 / 6,3 / 6,1 / 5,8
6,2 / 6,2 / 5,7 / 5,9
6,2 / 6,3 / 6,0 / 5,9
Egyelőre ennyi adatom van. Sok következtetést 4 mérési eredményből talán még korai lenne levonni, de úgy látom, hogy a 2-2 különböző elven mérő ("felszippantós/rácseppentős") készülék hasonló adatokat produkál, elenyésző köztük az eredménybeli különbség!
A Go és a Méry valamivel "magasabb" eredményeket mutat, kb. (eddig!) 4-5 tizedes eltéréssel. Kíváncsian várom a többi mérés eredményét!
vighkata
Utolérhetetlen :) – moderátor
Nem borítékolni, hanem fogadni kellett volna, akkor lenne mire fogni a sörivást
.Szóval este 10 után ért oda a MERY-s figura, és így még nem sok tesztelést tudtam végezni, de ezek az alábbiak tegnap iccakától ma reggelig:
Go: 3,0 MERY: 3,0
Go: 8,0 MERY: 8,1
Go: 6,0 MERY: 5,7
Go: 8,4 MERY: 7,3
Go: 8,5 MERY: 7,5
Még agyalok az eredményeken, de nem tűnik rossznak. Első sorban azt kell tudni, hogy a cukorszint állandóan változik, a mérések pedig pillanatnyi állapotot mutatnak. A kapilláris vér pedig egy kis késéssel mutatja a tényleges, vénás vér cukorszintjét. A kérdés, hogy melyik képes hamarabb érzékelni a változást a kapillárisokban. Ehhez sokkal többet kellene tudnunk a plazmakalibráció elvéről, hiszen mindkét csík a kapillárisokban lévő teljes vérből állapítja meg a glukozt.
(Első olvasatban félrevezető volt a plazma kifejezés, hiszen nem a kapillárisban lévő plazmát méri, ez engem is megvezetett az elején)
Go:
tímeácska
Őstag
tímeácska
Őstag
Érdekes, hogy az első 2, talán 3 mérés eredménye minimális eltérést mutat, sőt, elenyészőt! De az utolsó 2 eredmény az előzőekhez képest jelentősen eltérő! Kíváncsi vagyok, milyenek lesznek a többi mérésed adatai!
vighkata
Utolérhetetlen :) – moderátor
Hát ez az, erre akartam kitérni, de boci pofi dolgozni.
Szóval a cukimérőknél tudjuk, hogy a normál tartományon belül sokkal kisebb hibaszázalékkal dolgozik, akár a laborhoz, akár más kütyühöz, hasonlítunk. Célértéken kívül már nagyobb a hibaszázalék. Így ezek alapján azt is mondhatnám, hogy a te összeméréseid nem relevánsak.
Bocs, de alkalmatlan vagy
a tesztelésre.
tímeácska
Őstag
Hát ez az, erre akartam kitérni, de boci pofi dolgozni.
Szóval a cukimérőknél tudjuk, hogy a normál tartományon belül sokkal kisebb hibaszázalékkal dolgozik, akár a laborhoz, akár más kütyühöz, hasonlítunk. Célértéken kívül már nagyobb a hibaszázalék. Így ezek alapján azt is mondhatnám, hogy a te összeméréseid nem relevánsak.
Bocs, de alkalmatlan vagy
Selejt vagyok...
