Vércukormérők

[dg]

Most voltunk, múlt kedden. Mi "különórára" járunk, mert nem férnek bele a dokinő betegei a hivatalos keretbe (agyrém!), ezért van, akiket munkaidő után fogad, privát helyen. Persze ingyen és bérmentve.

 

[tímeácska]

Hogy melyik a hiteles?! Szerintem olyan nem létezik... Úgy értem, az összes géppel mért eredmény relatív... Már csak azért is, mert ha ugyan azzal a géppel, ugyan abból a bökésből 3 egymás utáni mérést csinálok sem tuti, hogy tized pontosságra ugyan annyit fog mutatni a gép... Ekkor jött a "tejóég, lehet, nem pontos a gépünk", és mebérettük... Ott is csak egy referenciatartományon belül kell lennie a kapott értéknek... Ha ezen belül van, jó a gép... Szóval, szerintem ez elég relatív...

 

[Zsu77]

Akkor ezentúl olyan gépre kell hajtani,amelyik szisztematikusan kevesebbet mér...:mrgreen:
Majd mondom Erzsinek.Tényleg kuksizzatok oda a témára,nagyon kéne a válasz,mingyá böki idő lesz!Köszi!

 

[dg]

Honnan lehet tudni,hogy melyik a hiteles?

Hát, így magunktól, sehogy. Kénytelenek vagyunk arra hagyatkozni, amit a gyártó ill a használók állítanak egy-egy készülékről, illetve ott van a kontroll-folyadék. Meg az sejtet valamit, ha az eltérés viszonylag állandó a két gép között. Azt biztos nem véletlen.

Ezúton kérem, ha valaki tudja, hol lehet megvenni a kontroll folyadékot, jelezze nekem! Néztem az AccuCheck honlapján, elvileg rendelhető, de árat nem találtam, így meg nem kell. (A DContos gépekhez is ez kell.)

Egyébként akárhol felhoztam ezt a kontroll-folyadék témát, mindenki csak :shock: így nézett rám: a patikus semmi, de még a dokim is semmi, sajna. Már kezdem azt hinni, csak kitaláltam, hogy van.

Tudom: vénás vérvételkor is le lehet ellenőrizni a készüléket, de én itthon is szeretném ezt megtenni.

 

[dg]

Hogy melyik a hiteles?! Szerintem olyan nem létezik... Úgy értem, az összes géppel mért eredmény relatív... Már csak azért is, mert ha ugyan azzal a géppel, ugyan abból a bökésből 3 egymás utáni mérést csinálok sem tuti, hogy tized pontosságra ugyan annyit fog mutatni a gép... Ekkor jött a "tejóég, lehet, nem pontos a gépünk", és mebérettük... Ott is csak egy referenciatartományon belül kell lennie a kapott értéknek... Ha ezen belül van, jó a gép... Szóval, szerintem ez elég relatív...

Meg apróságokkal nem is kell foglalkozni. Persze, szélső értékek felé közeledve, nem mindegy, hogy mennyi az annyi!
Ugyanazon likból egymás utáni mérésnél nem csak a gép miatt van eltérés, de a szövetközi nedü se ugyanannyi minden cseppben.

 

[Zsu77]

Hát, így magunktól, sehogy. Kénytelenek vagyunk arra hagyatkozni, amit a gyártó ill a használók állítanak egy-egy készülékről, illetve ott van a kontroll-folyadék. Meg az sejtet valamit, ha az eltérés viszonylag állandó a két gép között. Azt biztos nem véletlen.

Ezúton kérem, ha valaki tudja, hol lehet megvenni a kontroll folyadékot, jelezze nekem! Néztem az AccuCheck honlapján, elvileg rendelhető, de árat nem találtam, így meg nem kell. (A DContos gépekhez is ez kell.)

Egyébként akárhol felhoztam ezt a kontroll-folyadék témát, mindenki csak :shock: így nézett rám: a patikus semmi, de még a dokim is semmi, sajna. Már kezdem azt hinni, csak kitaláltam, hogy van.

Tudom: vénás vérvételkor is le lehet ellenőrizni a készüléket, de én itthon is szeretném ezt megtenni.

HÁt én nagyon elégedetlen vagyok a kontroll folyadékkal.Múltkor felhívtam őket,hogy hol tudom megvenni.Erre az volt a válasz,hogy csak megrendelni lehet,háromezer ft+posta ktg.Ráadássul 3 hónap alatt elveszti a szavatosságát.HÁt akkor nem kell,olyan sűrűn nem cserélek elemet,mert pl. akkor is nézni kéne...De az hogy minden elemcsere 500 helyett 4000-be kerüljön így,hát az túlzás.

 

[Zsu77]

Egyébként a patikában rám is így néztek amikor kerestem de mire befejeztük az eszmecserét,addigra az egész túlzsúfolt patika tudta,hogy én "cukorbeteg" vagyok...

 

[tímeácska]

Vigyázat! Vénás vér nem egyenlő kapilláris vér!!! De nagyjából lehet sejteni, ha nem nagy az eltérés, akkor minden rendben a géppel!
Én a kontroll folyadékot gyógyászati segédeszköz boltban szereztem be...

 

[dg]

De a diab gondozókban csak van ilyen koktél, nem? (Jó, jó, konkrétan meg is kérdezhetném ott..)

 

[dg]

Egyébként a patikában rám is így néztek amikor kerestem de mire befejeztük az eszmecserét,addigra az egész túlzsúfolt patika tudta,hogy én "cukorbeteg" vagyok...

:mrgreen: Az jó!

Nyugi! Én már voltam sz,bb helyzetben, de azt azé' még se írom ide! :mrgreen:

 

[tímeácska]

De a diab gondozókban csak van ilyen koktél, nem? (Jó, jó, konkrétan meg is kérdezhetném ott..)

Nem mindenhol... Sajnos... Pedig, illene, hogy legyen. Na, de plusz költségekbe vernéd a gondozókat?! Holott, némelyik szó szerint "árulja" a "Gyógyászati segédeszköz adomány, kereskedelmi forgalomba nem hozható!" minősítésű stixeket, hogy valamiből megéljenek?!:twisted: Na... Ebből most mi lesz...:???::mrgreen::twisted:

 

[vighkata]

Honnan lehet tudni,hogy melyik a hiteles?

Grácia!Ti is mentek most hétfőn kontrollra?

A legjobb hitelesítés az, amikor mész a laborba, és ott is megméred a cukidat, lehetőleg 2 percen belül, akár több vc mérővel is. Mivel te nem jársz rendszeresen, elvihetem az én következő laboros vérvételemre a műszerkédet.

 

[Zsu77]

Katának pusszacska!Majd szólj és passzintom,köszike!

 

[vighkata]

Meg apróságokkal nem is kell foglalkozni. Persze, szélső értékek felé közeledve, nem mindegy, hogy mennyi az annyi!
Ugyanazon likból egymás utáni mérésnél nem csak a gép miatt van eltérés, de a szövetközi nedü se ugyanannyi minden cseppben.

Ez pontosan így van, sokan nem is gondolnák.

 

[vighkata]

:mrgreen: Az jó!

Nyugi! Én már voltam sz,bb helyzetben, de azt azé' még se írom ide! :mrgreen:

Azé' vannak a talik (többek között), hogy ott mondd. Várjuk!

 

[vighkata]

Katának pusszacska!Majd szólj és passzintom,köszike!

túltárgyalva, már csak naptárt nézek, és előtte szólok. Kb. 3 hét (a HbA1c időhöz van kötve).

 

[vighkata]

Ezt nem hiszem el, leakaszt, eltol, mert ezer a dolog, és máris hiányoztok. Megint jó a téma, és én alig bírok leválni rólatok. Na pusszancska Nektek!!!:cry::cry::cry:

 

[Zsu77]

Ez pontosan így van, sokan nem is gondolnák.

Én gondoltam!

 

[Zsu77]

Én úgy tudom, hogy azért mondják meg a dokik, hogy mennyit fogyaszthatsz, mert ha többet eszel annál mint amennyire valóban szükséged van akkor a szervezeted raktározni kezd és előbb utóbb cukorrá alakítja a fölösleget. Aztán meg jönnek a magas cukrok.... Jól kivan ez találva.

Azért inkább utóbb...Nem eszik olyan forrón a kását.Hány igen-igen túlsúlyos,de nagyon túlsúlyos embernek normál a cukra.Most 3kg-plusz,nem vág oda senkit sem.Ráadásul a Broca index túl szigorú,a BMI is alig tartható,ha az ember nem számolgat...

 

[tímeácska]

Én úgy tudom, hogy azért mondják meg a dokik, hogy mennyit fogyaszthatsz, mert ha többet eszel annál mint amennyire valóban szükséged van akkor a szervezeted raktározni kezd és előbb utóbb cukorrá alakítja a fölösleget. Aztán meg jönnek a magas cukrok.... Jól kivan ez találva.

Azért inkább utóbb...Nem eszik olyan forrón a kását.Hány igen-igen túlsúlyos,de nagyon túlsúlyos embernek normál a cukra.Most 3kg-plusz,nem vág oda senkit sem.Ráadásul a Broca index túl szigorú,a BMI is alig tartható,ha az ember nem számolgat...

Ezzel, ill. Gretta írásával én sem igazán értek egyet... Inkább valóban utóbb lenne az az előbb...
Viszont, Akitlosz írásához visszatérve... Nem hiszem el, hogy egy amúgy csont sovány, zörgős csontú (Ő írta imigyen) embert csak azért fognak még kevesebb, már-már éhezés szintű CH mennyiségre, hogy nehogy elhízzon... Na, azé' na! Ebben sincs semmi túlzás?!