A dokim nem fogad el más laboreredményt, csak a saját, általa ismert laborét. Ha jól emlékszem, arra hivatkozik, hogy a meghatározás módszerében van különbség és ebből adódhat eltérés. No de ekkora? Az eltéréssel sem lenne semmi baj, ha a referenciatartomány is ilyen mértékben eltérne.
Számoltam vércukormérések átlagát. Alapvetően az Optium Xceed mérőt használom, de ez kb. 10-20-25 %-kal többet mér a számomra évek óta bevált Personalnál. Egy csomó összehasonlító mérés alapján az Xceed eredményeit mindig átszámítom Personal-értékekre is. 2 havi vércukormérés átlagát kiszámolva a korábban itt a fórumon is megjelent képlettel (átlagos vércukorszint (mmol/l) = (1,6 x HbA1c) - 2,6) a következő jött ki:
jan.22.
Optium Xceed: átlag vc. 10,2; számított HgA1c=8,0
D-Cont Personal: átlag vc. 8,5; számított HgA1c=6,9
Csepeli labor: 7,7
feb.12.
Optium Xceed: átlag vc. 10,4; számított HgA1c=8,1
D-Cont Personal: átlag vc. 8,6; számított HgA1c=7,0
Dunaújvárosi labor: 8,5
A Cukorbeteg Élet táblázata szerint valahol 7 és 8 között kellene lennie a HgA1c-nek.
HbA1c (%) -- átlagos vc szint (mmol/l)
5 -- 5,3
6 -- 6,4
7 -- 8,5
8 -- 10
9 -- 11,7
10 -- 13,3
11 -- 14,6
12 -- 16,5
13 -- 18,2
14 -- 19,8
15 -- 21,4
(Forrás: Cukorbeteg Élet: 2008. 4. szám. 18.old.) (<--- idézet korábbi hozzászólásból)
Ezekszerint a csepeli lehet közelebb a valósághoz. (Legalábbis nagyon remélem) Az októberi vizsgálat alkalmával egy külső laborral (valahol Budapesten) is megvizsgáltatták, az 0,2-el mért magasabbat a csepelinél.
Mint nemrég megtudtam, a mérők eltérése +/- 15 % lehet, tehát egymás között akár 30 % különbség is előfordulhat. Laborkörülmények között viszont közel 10 % eltérést soknak tartok.
(Visszaolvasva most látom, hogy rosszul írtam a dunaújvárosi eredményt: nem 8,8-at, hanem 8,5 -öt mértek, de ez a lényegen azt hiszem nem változtat)
