Nem hiszem, hogy ki fognak szorulni, több mint 90%-os az elterjedtségük. Az orvosok nagy része meg csak DCont-ot "ismer" (előre kitöltött receptek, stb.). Túl nagy előnyük van.
Vércukormérők
- Téma inditó Eribaby
- Kezdés dátuma
Nem hiszem, hogy ki fognak szorulni, több mint 90%-os az elterjedtségük. Az orvosok nagy része meg csak DCont-ot "ismer" (előre kitöltött receptek, stb.). Túl nagy előnyük van.
Boóc_Péter
Tag
Sajnos nem biztosanErről a gépről van a legkevesebb tapasztalatom. Az amit leírtál (fény és hőérzékenység) minden E77 gépre igaz, ez tény. Hiszen mindegyik ugyanazon az elven mér, ezt nem lehet kikerülni. Egyébként a világon ez a mérési elv a kevésbé elfogadott (mondhatni kiveszőfélben van), ellentétben a Méry vagy az Abbott mérési elvével (kémiai) ami meg felfutó ágban van.
Viszont a Partnerben elvileg kiküszöböltek pár nagy hiányosságot, illetve méretben és súlyban is sokkal közelebb áll egy modern mérőhöz. Csak ugye 9000 az 9000, ez nagyon sok. A Méry cserével 2000, az Xceed újonnan csere nélkül 5000, ha csak a mérőt nézzük akkor ez bizony sok.
Ha az árat nem nézzük akkor a Partner van olyan jó mint a Méry (nem hiszem hogy jobb, kb egyformák), csak ugye nem vagyunk hülyék és bizony nézzük az árat is
Egyébként az E77 beharangozott új mérőjére leszek kíváncsi, ha nem akarnak kiszorulni a piacról akkor valami használhatót kell kitalálniuk.
Sziasztok!
Akkor irok egy pár dolgot a Partnerről .
Nyáron melege van ,télen fázik! Nem tudni mi okból tegnap este is fogta magát és nem kapcsolt be ,úgy ,hogy pénteken vittem a 77E-ba teljes szoftvercserére ,mert nem voltak meg benne a régi adatok ,hanem egy 25.9 es mérés,amit állitólag 09.18-án mértünk Nem megbizható . Nálunk Szandi használja / 9 éves / ,és multkor is volt vele probléma ,hogy nem mért , LO-t irt ki /ugye az nem mérhető értéket jelent/ ,rohantam a suliba a másik mérővel ,mert a gyerek megijedt ,hogy nem tud mérni. 4.8-t mértünk a másikkal. Én sajnos csak rosszat tudok mondani róla ,és senkinek sem ajánalnám . Már gondolkodtam a cserén és a tegnapi történés után / nem tudtuk bekapcsolni / ,ma reggel lementem a gyógyszertárba és megrendeltem a GO-t. Drága ,de úgy döntöttem nem kockáztatom a gyerekem életét ,hogy amikor szükség lenne a mérésre nem hajlandó bekapcsolni.
Boóc_Péter
Tag
El kell hogy keserítselek: az Accu Chek GO is pont ugyanúgy fotometriás technológiát használ. Ugyanazokra a dolgokra érzékeny (fény, hő) mint a Partner. És a vérigénye is meglehetősen sok. Tehát ezeket a problémákat pont nem fogja megoldani.
Igen.Én is nagyon megszerettem a Roche termékeit,az Accu Chek vércukormérőket és a multiclix ujjbegyszúrót,mert jól működnek,pontosak és megbízhatóak.
Boóc_Péter
Tag
somcsika
Aktív tag
Szerintem lassan berakhatnád a kazetta B oldalát is.
Olyan nincs, végtelenítve van a szallag.
somcsika
Aktív tag
vighkata
Utolérhetetlen :) – moderátor
Ez így is helyes, ahogy leírtad. Vc mérőt mindenkinek a saját igényei szerint kell választani. Én napi 6-8-10x mérek, számtangépre töltöm az adatokat, nekem a nagyobb teljesítményű kütyüre van szükségem.
Az mindenképpen jó, hogy van végre választási lehetőség, és egy kicsi, egyszerű, de megbízható gép is van a választékok között.
Az átlag nekem nagyon sokat mond. Ha az 1 hetes átlagom jobb, mint a 2 hetes, abból máris látszik, javult az állapotom. A szükséges terápia módosítást meg úgysem az átlagból fogom eldönteni, tehát nem vezet félre, és nem fed el semmit, mert a visszaléptetésekkel egyesével is meg tudom nézni, mikor mit mértem.
somcsika
Aktív tag
Lehet, hogy a AC go is hasonló elven működik (fotometriális technológia), de mégiscsak jól vizsgázott a nyaralás alkalmával.
Saját tapasztalatom a D-cont optimummal az volt, - mint ahogy már korábban irtam - hogy a melegben és napsütésben nem mért, sok csíkot pocsékoltunk el, pedig egy hőszigetelt dobozkában tarottuk. Jó hát elismerem, hogy sütött a nap rendesen. De a tartalékként vitt go kiálta a próbát, mindig mért, nem kellett több tesztcsíkot elpocsékolni, mint ami a méréshez kellett. Mi már 3 hónapja ezt használjuk az optimum csíkkal (aki ismeri a történetet az elejéről az tudja, hogy elég nehéz volt az átállás egyik mérőről a másikra. hónapokig a polcon hevert majdhogynem original csomagolásban a go. Ma pedig már csak azt használjuk.
Biztosan vannak még jobb gépek is, pl. az Xceed-et nagyon favorzálom, mert csak jót olvastam még róla, de hiába olcsóbb maga a gép, mint pl. a go. De a fenntartása, a havi tesztcsíkok árra miatt elég húzósnak találom.
Tehát a hosszútávú és rendszeres használathoz midenképpen célszerű az aranyközéputat megtalálni és egy viszonylag olcsón fenntartható vércukormérőt venni még akkor is ha a gép árra a megvásárláskor elég húzos lehet. Go kb. most 16 ropi körül van.
Méry-nk nincs, tehát arról nem tudok nyilatkozni.
vighkata
Utolérhetetlen :) – moderátor
Lehet, hogy ugyanazon elven működik, de a Go-val nekem nem volt semmi probléma a napon való méréskor. A régi Cabrio-m pedig még fa alatt, félárnyékban sem mért.
Az tény, hogy a Mery és Xceed csíkjainak a legkevesebb a vérigénye. Sőt, nem csak kevesebb, de maga a csík is szinte felszívja azt a pici vért, míg a Go-hoz használt Optimumba majdhogy nem bele kell önteni, de legalábbis tunkolni kell, hogy végre érzékelje, hogy ott(an) vér van(ik).
somcsika
Aktív tag
Persze, mindig mindennél van rosszabb, vagy van jobb.
A rácsöppentős elven működőhöz képest az optimum és a go is már előbbre lépés, hiszen azokhoz képest mégiscsak kevesebb a vérigény. Aztán ugye tudjuk, hogy ezt is lehet fokozni (Méry és az Xceed esetében), biztosan azok helyett is lesznek még jobbak is ahogy telik az idő.
vighkata
Utolérhetetlen :) – moderátor
De csak az Accu-Chek Active-nál és abból is csak az új, továbbfejlesztett változatánál. A régi Active nem tudja ezt, és a Go-sem. Ezek valójában elég régi konstrukciók (10 évesek), csak mi tátjuk a szánkat, hogy végre Mo-n is láthatunk ilyet.
vighkata
Utolérhetetlen :) – moderátor
És akkor még ki sem tekintettünk a nagy világba, hogy milyen szuper kütyük vannak. Elég gáz egyébként, hogy nincs egy kütyü, amire azt mondhatnánk, hogy ez a tuti. Az egyikben ez a jó, a másikban az a jó, de ha meg is találtuk, ami megfelelne, akkor kiderül, hogy a gatyánk rámegy. Magyar sajátosság, hogy hibridet használunk itt is, mint mindenhol. Én most a Go-t használom, de nem a saját csíkjával, szívem szerint az Xceedet használnám, de a Multiclix szúróval. Viszont hiába van Xceede-dem, és Multiclixem, havi 5 doboz csíkot megvenni hozzá (3 tb, 2 teljes ár) az már nagyon zúzós lenne.
Vagyis visszakanyarodtunk oda, hogy nincs egy kütyü, ami egy az egyben használható, és éppen azt is használom(nám) szívesen.
Boóc_Péter
Tag
Igen, én is ebben bízom, hogy a gyártók nem csak hogy fejlődnek hanem amit Kata mondott: a műszereket hajlandóak ide is eladni. Ugyanis sok gép el se jut ide, mondván hogy nem lenne elegendő volumen.
cukorfalat
Új tag
Szerencsére az én kis AC Active-ommal még soha nem volt probléma, ennek örülök. Remélem nem most kiabálom el.