gyógyszeráremelés.

laffi

Tag
Sziasztok!
Érdekességképpen kiszámoltam hogy mennyibe is kerülök havonta az egészségügynek. 21.400 Ft-ra jött ki a korszerűnek mondható inzulinkezelésem, 30NE Lantus/nap + 15NE NovoRapid/nap + 3db csík. Érdeklődve figyelem hogy mekkora önrészt fognak kivetni az eddig ingyenesen vásárolt inzulinokra. Tényleg, minek fizettünk nem kevés TB-t ha a kórházi ágyért, a receptfelírásért stb. dolgokért mind-mind fizetni kell. Ha már fizetni kell, akkor legyenek magán egészségbiztosítók és fizetünk azoknak.
 

szolnok

Új tag
:evil:

Nem tudom miért bagatelizálják el a fizetős dolgot ott fennt azok akik nem annyit keresnek mint egyes esetleg nem dolgozó leszázalékolt cukor, vagy más milyen beteg,aki eddig ingyen kapta az életmentő gyógyszert. Az én gyerekeim szerencsére dolgoznak és nem kevés TB járulékot fizetnek mivel nem a fekete gazdaságban dolgoznak hála isten . De van aki nem ilyen szerencsés, és soha nem tudni mit hoz az élet egy ilyen állapotban./már egészségi állapotban/ Na és az elvek? a diabétesz szövetségek éveket küzdöttek , hogy az inzulinok a rászorulóknak ingyenesek legyenek. Most mivan? pofánvágjuk őket ? Van azért más is ebben a kis hazában. Az apuám 86 évesen elment közülünk. A 81 éves anyukám aki soha nem rendelkezett önnáló keresettel most ideiglenes özvegyi nyugdíjjat kap ami 50000 Ft. Egy évmúlva csak a papa nyugdíjjának a 30 % át kapja, ami 30000 Ft. Költői kérdés miből fog megélni? Miből élne meg, ha mi nem lennénk és nem támogatnánk? Ez az öregek megbecsülése? Reggelente néha nézem a mokkát és olvasom az sms-ket. Egyre gyakrabban becsmérlik a nyugdíjjasokat mintha őket kikellene írtani. Ezt az utóbbi kb egy évben tapasztalom, mintha a társadalom két részre oszlott volna a semmire kellő nyugdíjjas és a fiatal még munkakorú korosztály, aki a nyugdíjjasban látja minden baj okozóját.
Ne haragudjatok jól esett eldühöngeni magam.
 

naty77

Új tag
kicsit elmegyek a témától, tegnap volt hír, hogy az ingynes utazást elveszik a 65 év felettiektől. após pont itt volt, ő 63 éves, morgott, hogy tudta, mire eléri, már nem lesz ingyen. én meg megmondtam neki, hogy én nem is tartom jogosnak. gondolkodjon a gyerekei szemszögéből! sok fiatal sem keres többet, mint a nyugdíjasok, a buszon /vonaton kifizeti nem kevés útdíjat, majd nincs ülőhelye, mert a nyugdíjasok elfoglalták.
természetes, hogy átadom a helyet, de ha arra gondolok, hogy sok idős ember mikre képes tolakodás és egyéb témában a fiatalok ellen és sajnos ez a gyakoribb, nem a kedves mosolygós nénikék, akkor forr az epém! :?

egyébként TB ügyben én is a külföldi biztosításós dolognak lennék a híve. lehet választani ki milyen biztosítást fizet és azután kap ellátást. aki nem fizet, az a minimumot kapja. ez nagyon önzően hangzik, de voltam heteket kórházban és tudom mit kapunk és mennyiből. :shock:
 

szolnok

Új tag
Hát ne utazzon senki ingyen, hiszen van kedvezmény is a nyugdíjjasoknak, és az maradjon meg. De az igyen utazást sem ők találták ki, jó reklámfogás volt. A biztosítós eü /tb/ hozzájárulás jó lenne, ha fokozatosan vezetnék be. De sajnos a bőrünkre találnak ki ujjab és ujjabb hülyeségeket és törlik el az eddigi vívmányokat , ugyminigyen életmentő gyógyszerek térítés mentessége. Persze itt nem csak a diabosokról van szó. Közben azt látom az igérgetők párt állástól függetlenül egyre gazdagabbak. Mi is sokat jártunk sajnos a kórházba és én hordtam a betegeinek a kaját naponta többször is, és bizton állíthatom a 300 Ft nem fogja megoldani a kórházi kaját se, a hála pénzt se.

Bocsi ma rossz napom van ugylátom csak dühöngök.
 

mamago

Új tag
Nyilván elkényeztetett bizonyos tekintetben a társadalom, de ezek a változások a tömegek életszínvonalához képest koraiak és pszichikailag előkészítetlenek. A magánbiztosítós téma nekem is tetszik, de másképp gondolnám, ha önhibámon kívül pár tízezres jövedelmem lenne.
Barátnőm Amerikában él, 3 éves gyereke súlyosan asztmás. Fizet havonta 1000 dollár feletti biztosítást a család, ez a kezelések 20%-át fedezi. Szerencsére eü.i dolgozó, így csak életveszélyben mennek be a kórházba. Ehhez "társul" az ottani viszonylatban is igen jól kereső férj, azonban a betegség miatt folyton napirenden van (volt eddig), hogy hazajönnek. Ide, ahol a jövedelem balkáni, az ellátás költsége idővel amerikai. Ez a 300Ft csak a beszoktatás, úgy, mint a tandíj... ne legyen igazam. Molli, nyugodtan moderálj ki, ha túllőttem a célon :wink:
 

naty77

Új tag
Ez a 300Ft csak a beszoktatás, úgy, mint a tandíj... ne legyen igazam.

Hogy őszinte legyek, nekem a tandíkjjal sincs gondom. Amikor én jártam egyetemre, akkor is volt egy darabig. Havi 2000 Ft. az ösztöndíjam még 4es átlaggal is több volt, simán ki tudtam fizetni. Aztán amikor 5ös átlagom lett az utolsó évben akkor többet kaptam, mint az akkori minimálbér! :shock: szóval aki tanul az kap is vissza és szerintem a kevésbé tehetős szülők gyermekei mindig is szorgalmasabbak voltak...
 

gy.zsolt

Új tag
szerintem se azzal lenne a baj , hogy valamennyit fizetni kell , hanem inkabb az zavar , hogy a koltsegvetesi penzek egy resze felelotlenul van kezelve ( ne mondjam azt , hogy ellopva ) es ez miatt folyamatosan hiany es tobbletfinanszirozasi igeny jelentkezik . Ezt ujra meg ujra meg kell fizetetni valakikkel
 

kmolli

Moderátor
Fórumvezető
Olyan érdekes dolgokról írtok, tök jó olvasni!
Az én véleményem az, hogy nem szabad ilyen komolyan venni ezt a receptdíjat, vizitdíjat, amíg nem aktív és nincs a gyakorlatban, addig nincs sok értelme dühöngeni e kapcsán ilyenek miatt. Én azt látom (gondolom ti is), hogy rettentő rossz az egész EÜ rendszer és még soha senkivel nem találkoztam, aki tudta volna erre a megoldást (tv-ben sem, újságban sem...). Amióta láttam a dán EÜ rendszert és volt részem meg is tapasztalni azt, már nem várok semmit a magyartól. Elfogadtam, hogy itt káosz van, ami nagy valószínűséggel az én életemben már nem fog kitisztulni. Szerintem nem lehet a magyar emberekre hirtelen ráerőszakolni semmi újat az EÜ terén, mert mindig van egy réteg, akinek nagy katasztrófa lenne a változás, mondjuk a privát biztosításos változat, de ez a túlszociális (minden mindenkinek jár) változat meg másnak katasztrófa. Dániában 2 dolog miatt működik szerintem az EÜ: 1. az ország rendkívül gazdag 2. senkinek nem jut az eszébe, hogy áttiporjon a másikon, mert úgy ítéli meg, hogy neki nagyobb szüksége van akkor éppen valamire, mint a másiknak (ez nagyon tipikus magyar dolog), pl senki nem akar előretolakodni egy sorban. És akkor elkezdtem azon gondolkozni, hogy ez mikor lesz másképp itthon, mikor lesz gazdag az ország és mikor lesz más mentalitása a magyaroknak? És ekkor úgy döntöttem, hogy bármi és bárhogy is lesz itthon az EÜben, megpróbálok alkalmazkodni, hiszen nincsen más esélyem (az említett dolgok, mint írtam, azt hiszem már az én életemben nem fognak változni), megpróbálom megtalálni a kiskapukat, ha vannak és megpróbálok sosem kétségbeesni és felhúzni magam (az utóbbi persze néha sikerül.... :D ). Biztos vagyok benne, hogy még többezer ilyen hasonló akció lesz, mint ez a mostani, ami felháborodást fog kelteni, de abban is biztos vagyok, ha az ember nyitva tartja a szemét és éber, akkor mindig meg lehet majd találni a nekünk legmegfelelőbb módját az ellátásnak vagy csak elfogadni, hogy mostantól így lesz és kész, de nem szabad idegeskedni emiatt. Inkább segítsünk mi azoknak, akik tényleg rászorulnak.
 

bogácsa

Új tag
mamago írta:
Nyilván elkényeztetett bizonyos tekintetben a társadalom, de ezek a változások a tömegek életszínvonalához képest koraiak és pszichikailag előkészítetlenek. A magánbiztosítós téma nekem is tetszik, de másképp gondolnám, ha önhibámon kívül pár tízezres jövedelmem lenne.
Barátnőm Amerikában él, 3 éves gyereke súlyosan asztmás. Fizet havonta 1000 dollár feletti biztosítást a család, ez a kezelések 20%-át fedezi. Szerencsére eü.i dolgozó, így csak életveszélyben mennek be a kórházba. Ehhez "társul" az ottani viszonylatban is igen jól kereső férj, azonban a betegség miatt folyton napirenden van (volt eddig), hogy hazajönnek. Ide, ahol a jövedelem balkáni, az ellátás költsége idővel amerikai. Ez a 300Ft csak a beszoktatás, úgy, mint a tandíj... ne legyen igazam. Molli, nyugodtan moderálj ki, ha túllőttem a célon :wink:

ezzel nem feltétlenül értek egyet.én majd nem 5ös átlagú vagyok és a max ösztöndíj az 18000lenne..igy kb 16000...de a tandíj félévente 105 lesz..kötve hiszem h mindenki be tudja majd fizetni aki szeretne tovább tanulni...
 

bogácsa

Új tag
naty77 írta:
Ez a 300Ft csak a beszoktatás, úgy, mint a tandíj... ne legyen igazam.

Hogy őszinte legyek, nekem a tandíkjjal sincs gondom. Amikor én jártam egyetemre, akkor is volt egy darabig. Havi 2000 Ft. az ösztöndíjam még 4es átlaggal is több volt, simán ki tudtam fizetni. Aztán amikor 5ös átlagom lett az utolsó évben akkor többet kaptam, mint az akkori minimálbér! :shock: szóval aki tanul az kap is vissza és szerintem a kevésbé tehetős szülők gyermekei mindig is szorgalmasabbak voltak...

na ide akartam irni az előző hsz-emet,nem mamagohoz!
 

mamago

Új tag
Off.
Natty: Nem a 100ezres államilag nem finanszírozottal félévi tandíjjal és a párezres államilag finanszírozottal van a fő gond. Majd azzal lesz, ha elérhetetlenek lesznek milliós félévű egyetemek a gyerekeim számára (már, ha képesek lesznek agyilag), ui. a teljes kts.térítésről van szó a jövőre vonatkozólag.
 

naty77

Új tag
Off: nekem is van két pici gyerekem, akiknek a tanítattása még a jövő titka. de ha belegondolunk, külföldön is a jobb helyekre igen sokat kell fizetni. működik. biztosan működhet itthon is. majd kiderül. :?:
 

kmolli

Moderátor
Fórumvezető
naty77 írta:
Off: nekem is van két pici gyerekem, akiknek a tanítattása még a jövő titka. de ha belegondolunk, külföldön is a jobb helyekre igen sokat kell fizetni. működik. biztosan működhet itthon is. majd kiderül. :?:

Már a gyógyszertémához írtam, hogy szerintem a magyar emberek mentalitásban különböznek nagyon a jól működő, nyugati társadalmaktól. Magyarországon egyszerűen nem működik az, hogy segítsük a rászorultakat, mert sosem a rászorultak kapnak pénzt (hanem az ismerős vagy senki...), míg külföldön ez működik, akinek nincs pénze, de okos és szeretne tanulni, az kap támogatást, de ez nálunk szerintem egy percig nem működne, mert sosem az kapna támogatást, akinek kellene.... nekem rengeteg nagyon szegény egyetemi évfolyamtársam volt, akiknek a családja még így is alig tudta finanszírozni a tanulást (jegyzet, kaja, bérlet stb). El sem tudom képzelni, hogy milliós nagyságrendű tandíj mellett ezek a gyerekek képesek legyenek továbbtanulni, pedig meg kell, hogy mondjam, a legtehetségesebbek, legokosabbak mindig közülük kerültek ki.
 

naty77

Új tag
OFF:
csak visszamelékeztem, hogy a főiskola első évében havi 20ezret kaptam, hogy tanuljak, albérletet fizessek, utazzak hetente 160 km-t, egyek, igyak, szórakozzak, öltözködjek. menet közben az összeg felemelkedett 30ezer forintra, eltelt 5 év és nem is kértem soha otthonról többet. ugyanis az ösztöndíj+ a végén a gyakorlati év fizuja befedett mindent. igaz tandíj nem volt, csak egyik évben és az sem volt magas összeg.

akartam vmit kérdezni a Dán egészségüggyel kapcsolatban, de kiment a fejemből, majd megírom, ha előjön.
 

mamago

Új tag
Tényleg nem írok többet a felsőoktatásról, most csak annyi ide illőt, hogy az orvosok szerint igen célszerű cukorbeteg gyereket úgy irányítgatni, hogy a betegségét toleráló egészségügyben találja meg hivatását (azottani stresszről most ne beszéljünk:-(). Ha szerény term.tudományos adottságaimhoz képest nagyképűen veszem azt az állapotot, hogy orvos lehetne a fiam - de függetlenül a cukorbeteg fiataloktól, beszéljünk a tehetségesekről általában - hány % tudná ma kifizetni a képzés önköltségi árát? Vagy gondoljunk más term.tudományi szakokra. Elfogadom, hogy a tehetősek ma is a legjobb angliai, USA-beli egyetemekre járatják gyerekeiket, vagy itthoni drága sztárszakokra, legtöbbjük tett is ezért, hogy megtehesse. Nyugaton az átlagpolgár bejut az átlagiskolákba, legyen az orvosi, vagy bármi. És ahogy Molli írta, alapítványok, stb. által még a sztárintézményekbe is bejutnak szegényebb tehetségesek. Igaz, ez a távolabbi jövő, nem húzom magam.
 

Kovica

Új tag
Sziasztok!
Megélénkült a fórum, ennek nagyon örülök.
Sok mindennel egyetértek abból, amit írtatok. Egy dolgot viszont nagyon sajnálok, hogy az, és éppen az nem derül ki mindabból, amit most megszorító intézkedésként emlegetnek, hogy ha most jól megszorítjuk pl.: a nadrágszíjat, akkor X év múlva nem kell aggódnunk semmiért, lesz rendes eü-rendszer, Naty, Bogi és Molli gyerekei tanulhatnak kedvük és tehetségük-irányultságuk szerint... nem kell aggódnom, hogy lesz -e nyugdíjam stb.stb. Én ezt nem látom igazán. Hiszen ha a család kitűzi a célt: Veszünk egy új kocsit, elmegyünk Amerikába stb. akkor mindenki tudomásul veszi -vérmérséklettől függő morgással-, hogy le kell mondani erről-arról, de ha csak úgy vonunk meg dolgokat- nem lesz sem belátással, sem egyetértéssel a család apraja -nagyja........ Nincs ez szerintem másként a "nagy családban" sem.
Ha a vizitdíj, ágydíj stb. az ára annak, hogy korszerű, jól működő egészségügyünk legyen, háááát kifizetem, de ha nem változik semmi, bizony nagyon morgok majd.
Ha a tandíj az ára annak, hogy a felsőoktatás jól képzett szakembereket "hozzon létre" akik kikerűlve az iskolából jól működő gazdaságban kereshetik meg a kenyerüket, legyen. DE akkor ne képezzük ki a sok századik, ezredik munkanélküli diplomást, mert anak semmi-de semmi értelme. DE ebben a rendszerben helye kell, hogy legyen annak az ösztöndíjrendszernek is, ahol a tehetséges gyermek a szülő jövedelmétől függetlenül tanulhasson, mert TEHETSÉGES! Igaz, sok egyetemista, főiskolás tőlünk nyugatabbra is megkeresi a megélhetésére valót, pincérkedik, takarít, stb. ( Én is adtam matekórákat középiskolásoknak annak idején)
Tudjátok hány kommunikációs, turisztikai, jogi és egyéb diplomával rendelkező fiatal van munkanélkül? Vagy csinál egszen mást, amihez nem kellett volna a diploma, aminek a finanszírozásába a szülő kishijján meggebedt.
Engem meg azzal riogatnak, hogy nem mehetek el nyugdíjba, pedig nagyon szeretnék...
Valahogyan nincs ez most jól... Az én korosztályom dolgozni kényszerül, a fiatalja vagy munkanélküli, vagy kínlóik, mert gyereket nevel és nincs nagyi aki segíthetne, mert nem mehet még nyugdíjba.......

Na most én is megváltottam a világot :)


MÁS: Katáról tudtok valamit????
 

kmolli

Moderátor
Fórumvezető
Szia Kovica!
Egyetértek, kellene, hogy lássunk valami célt is a megszorítások hátterében. Én egyelőre azt a célt látom, hogy talán nem omlik össze az egész EÜ... 6 éve volt egy autóbalesetünk és éjjel be kellett menni a kórházba, bementünk az ügyeletesbe. Kb éjfél lehetett. Nem viccelek, ha azt mondom, én voltam az egyetlen beteg, akinek nem ital- és fagyási problémái voltak... rajtam kívűl csak hontalanok voltak, olyan de olyan durva állapotban, hogy én már kezdtem rosszul lenni. Akkor elbeszélgettem az ottani dokival és nővérkével (mert be is kellett akkor feküdni) és kiderült, hogy aznap éjjel egész moderált betegek jöttek és egész kevesen (nekem az egész éjjelem ráment, mire befektettek). Azóta többször figyeltem, hogy kikkel is kell naphosszakat foglalkozniuk az orvosoknak és nővéreknek, pl a Péterfyben is érdekes osztály a baleseti sebészet, de láttam jó pár helyet már, akár a háziorvosi rendelőt is beleértve, ahol a nénike unalomból is bejárkál, hiszen olyan jól elbeszélget olyan fél órákat a doktor úrral, aztán kiderül, hogy 1 receptért jött, mert amúgy nincs panasza. Szerintem ez a vizitdíj, receptdíj pl az ilyen eseteket fogja visszatartani valamennyire, talán ha az embernek valóban sürgős ellátásra lesz szüksége, a tökrészeg bevert fejű, rohadó bőrű hontalan nőket nem kell előre venni, mert csupán 1.5 perccel előbb hozta be a mentő (!!! ez is mennyi pénz, én persze a saját lábamon megyek be), mint ahogy mi érkeztünk. És talán az orvosok sem lesznek idegbetegek egy ügyelt éjjel után. Most ez olyan csúnyán hangzik, szegény részeg hontalanok, nem akarok én ártani nekik, sőt, de én azt látom, hogy azok az emberek viszik el a sok pénzt az EÜben, akik ilyen alulról érkeznek, ápolatlanok és nyilván nem törődnek magukkal (persze, egy részük meg sem teheti, ez most más kérdés). Éppen erre írtam, hogy ebben az országban egyszerűen nem működik az, hogy az kapjon segítséget, aki rászorul. Talán kevesebb pénzt kéne a részeg hontalanokra költeni és többet a valóban beteg emberekre, de ez soha az életben nem fog itt működni. Hogy ez a vizitdíj mennyire fog segíteni mondjuk kiszűrni a nem túl rászorulókat, azt nem tudom megítélni, gyanítnom, hogy nem lesz túl nagy értelme. Főleg, ha belegondolunk, hogy érdekes lesz majd a fizetés módja, plussz 1 órát tuti rá kell számolni majd az orvoshoz járásra, merthogy ezt a pénzt nem simán az orvos zsebébe kell majd tenni, ezzel el kell számolni, majd meglesz a jó kis hivatalos, bürökrata módja ennek is... Valóban idegesítő intézkedés, de én úgy látom, hogy talán egy kezdete annak, hogy visszatartsuk az összeomlástól a rendszert - még a javulás szerintem túl messze van, azt még nem várom egyelőre... Na persze nem egyetérteni szeretnék ezekkel a díjakkal, hanem csak megpróbálom úgy értelmezni, hogy talán lehet, hogy lesz némi értelme, mégha nem is számunkra evidens, kézzelfogható módon is.
 

mamago

Új tag
...vagy nem kellene néhány nap alatt beállítható cukorbeteget egy hónapig benn tartani olyan kórházban, ahol nem értenek hozzá és dietetikus vagy van, vagy nincs, de az előfordul, hogy cukrosat küldenek ebédre és az adag többszörösét, és ha már beállt valaki, szelektálni lehet a szülőket, betegeket "bennfogási idő" tekintetében, van, aki azonnal tud számolni CH-t, van aki sohasem, és ne kelljen (300Ft-nál jóval magasabb külön összegért semmi ellátással) benn ülnie szülőnek akár hónapokig munkaidőben, táppénzen "magának a gyerek egészsége legyen a legfontosabb" jelszóval azért, hogy a nővérhiányban mosdasson, etessen, stb.
 

Kovica

Új tag
Molli! Mamagó!
Olyan problémákat feszegetünk, amit azt hiszem sokan jól látunk... Engem azért akart "kirakni" az orvos a betegei közül, mert -szerinte- túl keveset jártam hozzá és Ő így nem tud engem gyógyítani (ahelyett, hogy örült volna neki)
Valahol, valami nagyon elromlott.... Ha ezeken a megszorításokon múlik, hogy újra élhető legyen az élet/ünk, akkor legyen, de ha azt érjük el, hogy újfent számosan degeszre ...ják magukat, akkorvalahol meg kellene húzni a határt. Gondolom nem egyedül vagyok, aki mióta az eszét tudja spórolt, mert szégyennek tekintette volna, ha nem tud kifizetni egy részletet, vagy egy számlát... Aki azon volt, hogy előbbre és előbbre jusson az életében, ahelyett, hogy összegyűjtöttük volna az adósságot és miután elárverezték a fejünk fölül a lakást, mehettünk volna a polgármesterhez lakásért-segélyért stb....
Több olyan családot láttam, akik egyik napról a másikra fél delíriumban élték le az életüket....... ehhez azonban nem voltam elég igénytelen...
Most is csak úgy gondolom az értelmes életnek van értelme.......
és nincs joga senkinek elvenni tőlem az élhető jövőbe vetett hitemet :)
 

kmolli

Moderátor
Fórumvezető
mamago írta:
...vagy nem kellene néhány nap alatt beállítható cukorbeteget egy hónapig benn tartani olyan kórházban, ahol nem értenek hozzá és dietetikus vagy van, vagy nincs, de az előfordul, hogy cukrosat küldenek ebédre és az adag többszörösét, és ha már beállt valaki, szelektálni lehet a szülőket, betegeket "bennfogási idő" tekintetében, van, aki azonnal tud számolni CH-t, van aki sohasem, és ne kelljen (300Ft-nál jóval magasabb külön összegért semmi ellátással) benn ülnie szülőnek akár hónapokig munkaidőben, táppénzen "magának a gyerek egészsége legyen a legfontosabb" jelszóval azért, hogy a nővérhiányban mosdasson, etessen, stb.

Régebben mindig azt gondoltam, hogy miért megy nővérnek, orvosnak az, aki sokat akar keresni. Aki az EÜbe megy, az azért menjen, mert segíteni akar másoknak, nem pedig sokat keresni. Aztán rájöttem, hogy ez csak a nővérekre vonatkozik, mert az orvosok kapnak elég hálapénzt, őket nem sajnálom. Aztán azt is megláttam, amit előbb leírtam, hogy miből is áll a munkájuk nekik, orvosoknak, nővéreknek egyaránt. Aztán sokat figyeltem még a diabetológián, mostanában a nődokinál, az ultrahangon stb és szintén azt kell, hogy mondjam, hogy mi is hibásak vagyunk. Mármint betegek. Sajnos 10 betegből minimum 7 teljesen érdektelen, tanulatlan, sohasem fogja megérteni, mi a baja (hisz nem is érdekli), csak gyorsan, lehetőleg a legkevesebb anyagi ráfordítással túl akar lenni a problémán. Az ilyen betegeket kezelni egy rémálom. De a legtöbbjükön nem látszik kívűlről, hogy ilyen. Gondoljatok bele, ott ül az ember napi 8órát, mondjuk az orvos, 10 percenként jön egy új beteg, de ezen betegek 80%-a kb az ilyen rémálom kategória. A maradék 20-30%-ra még jó, hogy nem marad ereje sem türelme az orvosnak (van,akinek igen, na azt tartom én jó orvosnak, de ez mindenhol ritka,nemcsak nálunk). Honnan tudja az orvos, hogy pont Te, Én, Mi vagyunk azok a betegek, akikkel lehet értelmesen is beszélni, akik megértik, hogyan kell CH-t számolni, akik betartják az előírtakat, akik maguk próbálnak segíteni a gyógyulásban, kezelésben. Én nem tudom, mit tennék a helyükben... de az sem jó, amit ők tesznek, ez nyilvánvaló. Én megint oda lukadtam ki, hogy a társadalom egészével van a baj, nem simán az EÜ rendszerével... Minap egy kisebbségi asszony próbált bekéredzkedni a terhesgondozóba, de még nem volt kartonja, így hozott valami leleteket magával. A nő olyan 50 körüli volt és tök normálisnak tűnt. Aztán kiderült, hogy májusi leleteket hozott magával, amin az volt, hogy daganatot találtak a méhében és sürgősen jelentkezzen az 1. számú nőin. A sürgős az neki szeptember lett és mikor megkérdezték tőle, hogy miért a terhesgondozóba jött, talán terhes-e, nézett csak simán előre, egy mukkot nem mondott. A lányával volt, aki olyan 25 körüli lehetett, az sem szólt egy szót sem, csak bámultak a nővérre. A nővér vett egy levegőt és mondta, hogy a leleteken nem látszik, hoyg terhes lenne, legyen szíves a nőgyógyászaton jelentkezni és mosolyogva visszaadta a leleteket. Komolyan mondom, nem lehetett látni rajtuk kívűlről, hogy ennyire sötétek. Állítólag ilyen esetek óránként előfordulnak ott. Én azt hittem, felpofozom ezt a nőt, hogy hát saját magáról van szó, hogy lehet ennyire, de ennyire felelőtlen, sötét?
Azért írom le ezeket, hogy ne csak azt az oldalt lássuk, amikor velünk kiszúrás történik és hibákat halmoznak rajtunk, mert ennek sajnos ilyen okai vannak, valahonnan innen indul a nemtörődömség, a káosz... Persze ennek már semmi köze a vizitdíjhoz :) Abba is hagyom.... És elgondolkodom, hogy egyáltalán akarok-e most orvoshoz menni, mert képzeljétek, ilyen mindennapos állapotomban begyulladt a fülem és nagyon fáj és nagyon rosszul érzem magam és most nagyon félek, hogyan fogok így szülni.... márpedig most nem tudok órákat várni egy SZTKban egy orrfülgégészre... :cry:
 
Oldal tetejére