Az a helyzet, hogy az életben, minden ami jó, az erkölcstelen, vagy káros az egészségre, vagy hízlal
A vörösbor hatóanyaga a rezveratrol, ami kimondottan előnyös a szív-érrendszerre, jó vértisztító és értágító hatással rendelkezik. Olyannyira, hogy ezt a hatóanyagot ki is vonják, és a gyógyászatban alkalmazzák, sőt már kapszulázott formában is hozzá lehet jutni. Tették ezt abból a célból, hogy a szükséges rezveratrolt ne kelljen alkohol (bor) formájában meginni, hiszen nem egy pohár bor hozza meg a kedvező változást, hanem a rendszeres fogyasztás. Na most valaki a kedvező tulajdonságú hatóanyag miatt ne igyon meg naponta egy pohár bort, a bor maradjon meg az alkalmankénti élvezetnek.Arról nem is beszélve, hogy például a vörösbor mértékletes fogyasztása még előnyös is -- rengeteget halhattunk már erről.
A mértéken, és a megfelelő körülményeken van a lényeg. Közhelyszerű, de mégis igaz: járjuk az arany középutat!
Katának üzenem, hogy minden káros szenvedélytől mentes életet élek. Van családom, barátok, és soha semmi nem vinne rá, még a legnagyobb megrázkódtatás sem, hogy valaha is rágyújtsak, vagy megigyak bármilyen alkoholt. És a pipázásról mit gondolsz?
Arról kevesebbet hallani.
Imádok mindent, ami jó!Az a helyzet, hogy az életben, minden ami jó, az erkölcstelen, vagy káros az egészségre, vagy hízlal
Ez egyszerűen megint telitalálat.Ui.: "Minél kevesebb szabályt állítasz fel arra, hogy milyennek kellene lennie az életnek, és hogy másoknak hogyan kellene viselkedni, annál könnyebb boldognak lenned."
(Andrew Matthews)
Jajj, dehogy is volt itt félreértés. Mindenki leírta a maga véleményét. Dohányzó és nem dohányzó, pusztán annyi történt, hogy ezek egyike sem azonosul a te eredeti üzeneteddel.Emberek! Látom eredeti üzenetem, ami valójában egy kérdés volt, sikerült úgy értelmezni, hogy abból iszonyatos félreértés kerekedett.
És ha az ápolt, netán csinos külsejű hölgynek kilóg a kapanyél a szájából....? Szóval nem a ruha teszi az embert. Látvány, nem (alig) több. Valójában feltételez valamiféle belső tulajdonságot, de nem törvényszerű.Amúgy BLacival csak annyiban nem értek egyet, hogy igenis a ruha teszi az embert. Nagyon is számít milyen a külsőd, hiszen elsőre ha rád néznek, mindenki az alapján ítél meg. Ha elhanyagolt, akkor máris mondják hogy úristen ez hogy néz ki. Ha meg ápolt, netán csinos, akkor utánadnéznek. Sokszor annyira, hogy nem tudod magadról elvonni a tekinteteket. Ilyenkor sajnos senkinek nem jut eszébe, hogy milyen a belsőd.
...
Amúgy BLacival csak annyiban nem értek egyet, hogy igenis a ruha teszi az embert. Nagyon is számít milyen a külsőd, hiszen elsőre ha rád néznek, mindenki az alapján ítél meg. Ha elhanyagolt, akkor máris mondják hogy úristen ez hogy néz ki. Ha meg ápolt, netán csinos, akkor utánadnéznek. Sokszor annyira, hogy nem tudod magadról elvonni a tekinteteket. Ilyenkor sajnos senkinek nem jut eszébe, hogy milyen a belsőd. Meg amúgy is lakva ismerszik meg a másik.
Talán nem is tiltás a járható út.Megfontolandó még a társasházak erkélyein, folyosóin a dohányzás tiltása, mivel azonban ez magánterület, így ott kicsit nehezebb a törvényi tiltás bevezetése.
Ez jó ötlet. Pl nem illő égő cigarettával be,- ill. kimenni zárt helyiségbe(ből), mint étterem, kocsma, de ugyanígy a lépcsőházba sem.Lehet a Dohányosok Illemkódexét kéne népszerűsíteni inkább...