somcsika
Aktív tag
Még valamit, ha szabad!
Erről is írtam már egykor...
Ha rendesen, időben alkalmazza az ember gyermeke a vércukormérést, akkor eléggé stabil eredményeket kap. Nevezetesen ha megfelelő idővel az étkezés (CH bevitel) után mérünk, akkor egy stabil állapotot tudunk rögzíteni. Én naponta ötször mérek, néha hatszor, néha négyszer, de ez az átlag. Minimum 1,5 órával az étkezés után, de inkább többel (nem egyszer 2-3 órával később). Ez az eredmény már egy megállapodott vércukorszintet mutat, amit nyugodtan lehet korrigálni, ha szükséges.
Ilyen egyszerű - SZERINTEM!.
Ezzel most inkább nem értenék egyet.
Az én gyerekemnek kb. 1 évig - szinte elmondható - , hogy stabil cukrai voltak, nagyon ritkán ment 10 fölé (Insulatard és Actrapid párosítással).
Aztán átáltunk a novorapidra és történt egy súlyos hypoglikémiás kisiklás és azóta mint a méhkas olyan a cukra, ingadozik, nem ritka a 15-16 körüli cukor sem, ami azelőtt nem volt. Mi napjában legalább 7-szer mérünk, és szerintem nem ez befolyásolja a stabil cukrot, hanem a jó beállítás. A mérés csak egy visszaigazolási eszköz, hogy az anyagcseréje mennyire van rendben, vagy hogy az inzulin-ch beállítás megfelelő-e. Persze ha hypert mér akkor rákorrigál, deee...
Abban a témában sem tudok veled egyet érteni, hogy aki ismeri a betegségét az mindig tudja, hogy mitől magas a cukra. Nálunk most maximum egy állandó vércukor monitor kellene. Mert ha 7,5-el kezd el reggelizni a gyerek, az előírt ch. mennyiséget eszi, az előírt inzulin mennyiséget adja be. Másfél órával az étkezés után visszamér egy 9-est és már ebédig nem eszik semmit, akkor nem tudom, hogy te hogyan tudnád magyarázni az ebéd előtti 16-os vércukor eredményt.
Minden magyarázat érdekel. Oszd meg velem, hogy te hogyan gondolod.
Meggyőzhető vagyok csak legyen egy ok és egy magyarázat.