Ime a link:
http://www.tenyek-tevhitek.hu/a-diabetologia-sikertelensegenek-oka.htm
Köszi az infókat!
Nem az a bajom, hogy fölémér. Úgy értelmezem, hogy ha ténylegesen 15 a vc akkor ha 30%-ot rászámolok, az 19 vc. A gép egyszer mérhet 15-öt egyszer 17-et egyszer meg akár 19-et. Így nem lehet kiszámolni, hogy mennyi a jó korrekciós bólus.
Konkrétan nálunk az utóbbi időben pocsék cukrai vannak a gyereknek. Az elmúlt 7 év alatt nem volt ilyen rossz. Ennek keresem az okát.
Nincs tartalék mérőnk, hogy összemérést végezzek. Ezért gondoltam az one touch select minire. Még egyszer szeretném megkérdezni:
Minden 1. tip cukorbetegnek jár? Akkor is ha még nem telt le az előző kihordási idő? Bátran, magabiztosan kérhetem a gondozóban?
Vick, ilyen időszakok még felnőttként is vannak a cukrosok életében. Ha nem tudod pár nap alatt kitalálni,mi lehet az oka és nyilvánvalóan nem beteg például, akkor mindenkinek jobb, ha nem gyötrődsz ezen (mert 90%, hogy nem fogsz rájönni, de ha rá is jössz, hogy pl hormon vagy időjárás, akkor sem tudsz tenni semmit), hanem egyszerűen csak arra figyeltek, hogy helyretegyétek az értékeket.
Ha valaki, akkor én mondom rettenetesen régóta, hogy másképp vannak kalibrálva a gépek a 77 Elektronikánál és alámérnek, bár nem mondom, hogy túl sokan elfogadták volna akár itt a fórumon ezt, de megértem végülis, hiszen sem orvos, sem 77 Elektronikás nem vagyok. Ez nem szándékos, nem a betegek megtévesztése volt a cél és tulajdonképpen most sem felejtette el a betegeket senki sem (mint a cikkben ez le volt írva), mert minden doboz tesztcsíkban benne volt a piros cetli, miszerint az új kalibráció miatt többet fognak mérni ezek a csíkok. És mi mást lehetne erről többet beszélni? Az orvosok eddig sem tudtak mit kezdeni a vércukor értékek pontosságával, nekik a lényeg a nagyjábóli tartományok voltak és a HbA1c.
A Select Mini szuper kis gép, biztos jól fogsz járni vele! Nem csak pótgépnek, hanem első gépnek is.
Had kérdezzem meg, Vick, ti megpróbáltátok a paleolit étrendet?
Nem akarom nagyon offolni a topikot, de baromi dühös tudok lenni egy ilyen cikket olvasván, ugyanis ÉN kipróbáltam a paleolitot. És mivel nem lehet cukrot fogyasztani, rettenetesen nagy bajba kerültem a hipók során, mivel van olyan hipó, amire nem elég a gyümölcs fogyasztása és olyan rosszul leszek 1-2 banán után is (mert sokáig szívódik fel), hogy a végén hatalmas somogyi lesz belőle és nagy rosszullét is. Ezért kénytelen voltam cukros teát inni időnként, ami meg állítólag (a cikket is író orvos szerint) teljesen tönkretette magát a lényeget, ha egy molekula finomított cukrot is beviszek a szervezetembe, már baj van, azaz nem működik elviekben a szervezet finoman beállt zsírból szénhidrátot előállító képessége és rosszabb állapotot érek el, mitn paleo nélkül. És ezt picikét nehezen tudom elhinni, elfogadni, megérteni - még midnig azt gondolom, hogy ez a része egyszerű bullshit. (bocsánat) Ha iszom 1 pohár cukros teát, mert baromi rosszul vagyok, akkor borul az egész, amit odáig a szervezetem elért? Akkor meg minek paleozzon bármilyen 1-es cukros is? Ja, és szörnyen felborult a cukrom. Mivel csupa zsíros, alacsony Chs kaját lehet csak enni, lényegében éjjel viszi fel az ember cukrát, annyira lassan szívódik fel az a picike CH is. És mivel nem lehet ezt előre kiszámolni, az éjjeli cukraim elviselhetetlenek voltak. És végül nemhogy csökkenteni, de jócskán meg kellett emelnem az inzulinjaimat.
És erre azt a megoldást javasolta a doki, hogy tartsam 9-10 körül a cukrom, mert akkor sosem kell cukrosat ennem, nem fogok hipózni és a paleo étrend mellett "higgyem el", sosem lesz szövődményem még magas cukrok mellett sem. Na, vajon milyen "kutatás" szólt erről? Valaki mutasson már egyet, melyik balek cukrost vették rá, hogy tartsa folyamatosan 9-10 körül évekig a cukrát ÉS paleozzon??? Hát nem tudom, nekem mindenesetre felháborító, hogy az üdvözülést hirdetik GYEREKEKNEK (!!) a paleo által!!!