Kata, dehogynem van szó arról, hogy milyen mellékhatása van az oltásnak! A kereskedelmi tv-s hülye műsorok ezen lovagolnak - ha akad akármi. PL az a lány, akit kórházba szállítottak, de csak a híradó közben derült ki, hogy mivel is, na mivel is? Hányingerrel, vádlifájdalommal, asszem más nem volt, de alényeg, hogy a lány MAGA ment be a kórházba, mert megijedt, de nem azért, mert olyan súlyos problémái lettek és azt sem tudták, hogy ez az oltástól volt-e. És akkor volt szó 2 emberről is, akik meghaltak az oltás után, ment a nagy hír a médiában, hogy nahát nahát, aztán kiderült, hogy semmi köze az oltásnak a halálukhoz. Lehet, hogy csak 1 ember volt, már nem tudom, a másik meg csak a vírus elkapása után halt meg, namár ezt nem tudom... Mert nevetséges, hogy ennyit kellett kutatni mellékhatások után és ilyen nevetséges eseteket hoztak fel, mert nem volt más. Szóval dehogynem szól erről is a média! Jól megijesztik vele azokat, akik eddig vaciláltak.
Az, hogy mennyi iskolát és hogyan zárnak be. Erre szabályzatok vannak és bízzunk meg ezekben, mert mi nem vagyunk szakemberek. És az, hogy mennyi gyereknél lehet bebizonyítani a vírust... Nahát, ezt aztán nem értem, hogy miért kell ezt egyáltalán hírbe hozni, hiszen mivel marha drága vizsgálat a kimutatás, mostmár nem nézik meg mindenkinél! Már szeptember óta nem nézik meg (legalábbis én így tudom és nem olvastam azóta olyan hírt, hogy újra minden gyanús esetet megnéznek), hát akkor honnan lehetne egyértelműen megmondani, hogy milyen vírus volt??? És nem mindegy? Attól még mert sok iskolában még nincs új influenza, de van másik, attól még igenis fel kell készülni az új influenza ellen is, mert a szezonális influenza úgyis jönni fog, ami majd februárban lesz durva, ahogyan szokott és addig meg az új, tehát MINDENKÉPPEN nagyobb kockázatnak van MINDENKI kitéve emiatt, ezért kell a témával foglalkozni és nem hagyni, hogy majd a sok alma pont elég lesz a vírusok ellen.
A statisztikák. Minden statisztikai alapon működik az orvoslásban, aki ezt nem fogadja el, az a nyugati orvoslást utasítja el, az antibiotikumoktól kezdve az inzulinig (!!). Aki megérti az előny-kockázat arányt, az megérti azt is, hogy az oltás nem kockázatmentes, de maga a betegség nagyságrenddel nagyobb kockázat. És valóban nem az új influenza elleni oltásról van szó, hanem ilyen súlyos mellékhatások, mint amiket írtatok BÁRMELYIK oltásnál bekövetkezhetnek és akkor itt említem meg, hogy egy átlagos gyerek 18 hós koráig kap minimum 5 azaz öt oltást, amik még durvábbak ám, mint egy influ elleni oltás plussz ma már a gyerekek nagyja megkapja 18 hós korukig a pneumot, ami minimum 2 oltást jelent. És akkor megy a pánik egy ilyen helyzetben egy sima influenza elleni oltásnál...
Robi, akartam tegnap kérdezni, hogy nem lehet-e, hogy egy lappangó fertőzésre kapott oltást? Ezek szerint bennetek is felmerült. Nagyon drukkolok, hogy csak múló kellemetlenségek legyenek.
Ja, még valami. Azok a "mellékhatások", amik a beadás helyén jelentkeznek, fájó kar, stb, azok nyilván nincsenek összefüggésben az oltóanyaggal, csak az oltás módjával, amit vagy véletlenül pont szuper helyre adnak és nem is érzi utána sem az ember vagy marha rossz helyre adták véletlenül és még be is voltunk feszülve, mert akkor 2 napig fel sem tudjuk emelni a karunkat. Szóval ezek a mellékhatások függetlenek az anyagtól, én nem sorolnám az igazi mellékhatások közé.
).
