Ahogy ma kedvenc hobbijaim közül az egyiket űztem, nevezetesen ültem az urológián, eszembe jutott két történet, annak kapcsán amiket Kriszta meséltél az orvosok hülyeségeiről.
Az egyik évekkel ezelőt esett meg velem. Mint korábban írtam tizenkét évre nyúlik vissza a betegségem. Úgy a harmadik év táján, úgy emlékszem a nők Lapjának egy cikke alapján találtam rá egy csepeli folyás ambulanciára. Azonnali eredmény, teljes körű vizsgálat minden baktériumra stb. stb. Nagyon megörültem, bejelentkezetem és már suhantam is Hévvel Csepelre. A doki épp nem volt annyira szimpi mint az újságcikkben, de ez nem érdekelt különösebben. Szenvtelenül megvizsgált, levette a kenetet, szenvtelenül kiküldödött a folyosóra várakozni, majd ugyanolyan faarccal közölte hogy chlamydia fertőzésem van. Szíven ütött mit mondjak, mert amit akkor erről a baciról tudtam az az, hogy szexuális úton terjed. Most már árnyaltabb az ismeretem, mert állítólag nem csak ezen az úton lehet elkapni, bár nagyobb a valószínűsége a nemi úton való tejedésnek. Nos, a doki bácsi felírt nekem Sumamedet, és visszarendelt ellenőrzésre. Hazafelé zötyögve a Héven elkezdett bennem motoszkálni, hogy megelőzően, mióta beteg lettem, már legalább kétszer, ha nem háromszor kaptam ugyanezt az antibiotikumot. A férjemen kívül nem voltam mással, ő sem kujtorgott, óvszerrel védekeztünk a szülések óta. A higiéniára főleg a betegségem óta kínosan ügyelek. Ha a férjemnek már előttem lett volna ilyen fertőzése, akkor szerintem már fel kellet volna tűnnie valamelyikünknek, ráadásul volt két terhességem és szülésem is. Bár a nagyobbik fertőzést kapott szülés közben, de ott egyértelműen kitenyésztették a Streptococcust. Mindegy, beszedtem a gyógyszert, mit ne mondjak a tüneteim nem változtak, majd visszamentem az ambulanciára, ugyanaz a "lelkesedés", majd az eredmény: használt a gyógyszer, eltűnt a baci! De, mondom, még mindig ugyanazok a tüneteim. Ja, akkor közben felszállt a fertőzés és már alulról, hüvelyből nem lehet kimutatni. Ennyi. Szóval azért érdekes ez a történet, mert ha korábban lett volna chlamydiám, akkor a megelőző Sumamed kezelések miért nem használtak akkor, és furcsa, hogy pont azon a héten szállt fel a fertőzés, amikor ott jártam ennél az orvosnál. Valahogy az az érzésem... nem tudom leírhatom-e... leírom. Vagy az orvos malacért vette a diplomáját és nem ismeri fel a baktériumokat, vagy valótlant állított és a diagnózissal megvezetett, hogy levegyen pénzzel. Egyébként ha jól tudom, azóta ez a bizonyos ambulancia megszűnt...
A másik viccesebb sztori, ami most egy éven belül esett meg. Korábban orvos is javasolta nekem, mostanában pedig több helyen olvastam arról, hogy natúr joghurtba mártott tampon felhelyezése segít visszaállítani a hüvelyflórát. Gondoltam megpróbálom, így elkezdtem Danone aktívia natur joghurtba mártott tampont használni. Mégis, abban elég sok hasznos baktérium él. Közben jártam az Sztk-ba, vizsgálat, antibió stb. ez meg az. Aztán jött az aktuális ellenőrző hüvelyváladék tenyésztés, aminek az erdménye megint e-coli lett, és mutatta az orvos a leletet, kitenyészett még valami. Valmilyen hosszabb latin elnevezésű mikroorganizmus. Azt mondja, ez nem kórokozó baktérium, hisz látja asszonyom, a laborban nem is csináltak rá antibiotikum rezisztencia vizsgálatot. Oké, hazarongyoltam, engem nem lehet ilyen könnyen megnyugatni, beírtam a latin nevet a google-ba. Azt hittem rosszul leszek, amkor megláttam, hogy mi ez. Jónak éppen jó mikroorganizmus, sőt a kórokozókat kilöki maga mellől, de egyrészt nem baktérium, hanem gomba, valamint nem emberi, hanem állati eredetű, ami a marhák gyomrában él! Azért jó gusztustalan mi? Azért nem szégyenlem leírni, mert sok helyen ajánlják a joghurtos tampont,csak arról nem szólnak a híradások, hogy belénk költözhetnek ilyen albérlők is. Nem tudom, az enyémek megvannak-e még, azóta nem tenyésztek ki. De ebből a történetből végül is egy nagy tanulság következik. Sőt kettő. Az első, hogy nagyon ügyesek az Sztk mikrolaboratóriumában dolgozók, igaz, lehet, hogy egy vastagabb enciklopédiát fel kellett ütniük az azonosításhoz. ( Biztos azt gondolták, hogy egy szarvasmarha és egy nő perverz szerelmi kapcsolatának bizonyítékát látják.) A másik pedig az, hogy amíg szexuális úton terjedő komoly baktériumok, sőt a nők ezreinek halálát okozó HPV vírus diagnosztizálását az OEP, illetve mögötte az állam bácsi nem, vagy nagyon korlátozottan finanszírozza, addig a marhák gyomrában élő ártalmatlan mikroorganizmusokét minden fenntartás nélkül. Ehhez csak gratulálni tudok.