Egyszerűen nem értem, hogy miért veszi be, aki beveszi az oltás elleni kampányt. Miért nem veszik be akkor ugyenezen személyek az oltás mellettit? Merthogy amilyen érvek az elleni kampányban elhangzottak, azok pont annyira misztikusak, mint a kézzel dagantot gyógyító távolkeleti orvos.
Nem hiszünk azoknak, akiknek ez a szakmájuk, de hiszünk azoknak, akik nem ezzel foglalkoznak?
Nem érdekel senkit, aki elutasítja az oltást, hogy a vírus lefolyása egyáltalán nem mindig enyhe, mert ahol járvány tört ki (rendes járvány, nálunk még NINCS járvány), ott a szezonális influenzáéval hasonló halálozási arányt hozta? Hogy ebben az idényben 2 járvány lesz és az egyik olyan komponensű vírus, amiről SENKI SEM TUDJA, hogy mit fog okozni, ha rossz időben valóban KITÖR? Senkit nem érdekel, hogy mi van az eddig beoltottakkal?
Kinek nem világos az a tény, hogy maga az influenza (mindkettő! és idén 2 lesz ugyebár, aki átmegy az egyiken és jól legyengül, majd 2 hét múlva elkapja a másik is, az igencsak jó eséllyel fog a kórházban kikötni és akkor lehet imádkozni) halálozási rátája 3-4% és ki tudja, mennyi az oltásé???? Mik az influenza szövődményei és azok milyen gyakoriak? (segítek: nagyon gyakoriak!) És az oltásnak mik és milyen gyakoriak???
Engem felháborít ez a balhé, a bizalom teljes hiánya. Szedjünk D1 vitamint, nem? Attól majd nem leszünk betegek. Vagy majd a maszkot feladom a 16 hósomra, az jó poén úgyis, ha már mindenki beteg lesz itthon, nem? Vagy esetleg a 3 éves gyerekembe nyomok olyan dózisú vitmaint, amitől tutira beteg lesz? És akkor majd stresszmentesen élek, mert az is gyengít ugye, a stressz, meg hirtelen élsportoló is leszek, ha eddig nem lettem volna az, akkor senkinek nem lesz baja. És majd kiküszöbölöm azokat az egyáltalán nem rika eseteket is, puszta akarattal, amikor makkegészséges 30-asok bírnak meghalni egy akármilyen influenzában? Esetleg az oltási szövődmények tényleg durvábbak, mint egy tüdőgyulladás, ami már nem is pontosan hány %-ban alakul ki az influenza után, de nem kevés, talán 15% vagy valami ilyesmi?
Én nem vagyok szakember, de mivel érdekelt a téma, végiggondoltam, hogy kiknek a véleménye számíthat ebben. Olyanoké, akik ezzel foglalkoznak, akik ehhez értenek, mert ehhez még a háziorvos sem ért, ne tőle várjuk talán a választ, ha őket is megfertőzi a félelem és jómagyar módjára azt hiszi, hogy ő mindenhez ért, ezért véleményt formál olyanról, amihez nem ért. Én heketig kutattam a szakértők válaszait, végigolvastam ezeket, olvastam az oltás technológiájáról és soha, egyetlen egy szakértői vélemény sem szólt ellene. Az összes ellene szóló vélemény ismeretlen forrásból ered vagy olyanból, ami egyértelműen semmilyen szakértői forrást nem tartalmaz.
És a kérdésemre, hogy hogyan előzzünk meg egy világjárványt oltás nélkül, az ellenzők közül senki sem válaszolt.
Nem az oltás alternatívája a maszk és a vitamin.
Vannak az oltásnak hátrányai, biztosan van némi igazság a lebomlásban, a rezisztencia kialakulásában, de az orvostudomány mai állása szerint ez a lehető legjobb és eddig valóban egészen jó lehetőség volt bizonyos betegségek kivédésére, gyengítésére. Amíg az ellenzők nem tudnak jobbat, fogadják el ezt a megoldást.
Grácia, az influenzáról annyit, hogy mégha az oltást összefüggésbe is hozná akárki a cukorbetegség kialakulásával, nos hát magát az influenzát már legalább 30 éve bizonyítottan sikerült összefüggésbe hozni a cukorbetegség kialakulásával, szóval ebben az esetben aztán teljesen egyértelmű, hogy az oltás a kisebb kockázat. Nálam is egy influenza hozta ki amúgy, ezért is volt fontos ez a téma számomra (hogy milyen vírusok hozzák ki).
A szavatossági időről: ide is be volt linkelve az oltást gyártókkal (ha jól rémlik) egy cikk, amiben válaszoltak erre a kérdésre. A válasz az volt, hogy mivel sürgősségi módon kellett legyártani ezeket a vakcinákat, bizonyos előírásoknak nem kell így megfelelni, van erre egy szakzsargon, már nem jut az eszembe, hogy ilyen "hibás" küllemmel is piacra kerülhet, de attól még maga az oltóanyag pont olyna biztonságos, mint a szezonális. Mellesleg itt kiderült az is, hogy az oltások 90%-a ilyen küllemhibás, mégha nem is pont a dátum hiányzik róla. Mellesleg lássuk be, hogy a lejárat, ami kb 1-2 év, pont a sürgősségi eljárás miatt lényegét veszti, ugyanis jövő nyárra már nyilván nem lesz érdekes ez a kérdés, március után már senkit sem szoktak oltani semmilyen influenza elleni oltással.
Jól tettétek, hogy bevállaltátok, de van már nektek gyerekoltás a dokinál? Mert nekünk nincsen és 1 hónapot ígértek!!!! És (gondolom, érződik az írásomból), hogy mennyire pipa vagyok, mert ennek a bizalmatlanságnak köszönhető nagyrészt, hogy nem sikerült még mindig teríteni rendesen az oltásokat és én be akarom adatni a fiamnak, de nincs mit!!!! Ha elkapja az elkövetkezendő 6 hétben (mert 1 hónap mire megkapja és 2 hét az immunizáció) és kórházba kerülünk, én nem állok jót magamért. Pedig nekünk marha nagy esélyünk van, mert az egyik gyerekem szívritmuszavaros, a másik pedig egyszerűen minden magas lázzal járó vírustól kiszárad és kórházban köt ki. Csupán azért, mert egy rossz tulajdonsága van, hogy utál inni, főleg, ha beteg - és ezért egy egyszerű lázas betegség is nálunk komoly problémává növi ki magát. És most marha idegesítő, hogy a sok tökölés miatt nem tudja megkapni, mert nálunk kb 99%, hogy az influenza járna súlyos komplikációkkal és nem az oltás.