Vércukormérők

somcsika

Aktív tag
Most csesztem el egy tárat, mert kihúztam belőle, gondoltam megnézem és hát tönkre is ment. Na mindegy jut is marad is.
 

vighkata

Utolérhetetlen :) – moderátor
Ezzel könnyebb lesz majd bennünket is szurkálnia ezentúl, mert nem kell mindegyikönk után tűt cserélni elég lesz csak egyet fordítani.
Ha tekersz rajta, akkor azt már nem tudod többet használni, mert nem lehet visszatekerni, ha körbetekered a 6 db tűt, akkor meg a tárat már nem tudod visszatenni.
Így nektek hamar elfogy.
 

vighkata

Utolérhetetlen :) – moderátor
Most csesztem el egy tárat, mert kihúztam belőle, gondoltam megnézem és hát tönkre is ment. Na mindegy jut is marad is.
Na tessék, először nem nyúl hozzá, aztán bizergálja, és nem bír magával, szíjjelszedi :rohog::rohog::rohog:
Ha van csúzlitok, akkor abba még beleteheted, verebet dobni jó lesz, tudod, újrahasznosítás, környezetkímélés. :dr_31:;):rohog:
 

gabibaba

Aktív tag
Sajnos, nem lett meg a mérőnk, pedig még Laci, aki egy angyal is segített (nélküle nem sikerült volna Olaszliszkával beszélni, nem vették fel a telefont két nap alatt). Gábornak most az a büntetés, hogy a régi bivalybökővel szúrhatja az ujjait.
 

somcsika

Aktív tag
Sajnos, nem lett meg a mérőnk, pedig még Laci, aki egy angyal is segített (nélküle nem sikerült volna Olaszliszkával beszélni, nem vették fel a telefont két nap alatt). Gábornak most az a büntetés, hogy a régi bivalybökővel szúrhatja az ujjait.

Egy 77-es bököt tudok küldeni, azunk van, azt mi nem használjuk. Van hozzá lándzsa is. Decemberi, tehát még elég új.
 

gabibaba

Aktív tag
Egy 77-es bököt tudok küldeni, azunk van, azt mi nem használjuk. Van hozzá lándzsa is. Decemberi, tehát még elég új.

Köszi, de nekünk is az van, a Softclix után nagyon nagyot bök, utálja is rendesen! Megérdemli :mad: (azért sajnálom ám!).

Majd már csak lesz multiclix, hiszen június búvan, vagy mi a fene!

Szandi áttért?
 

vighkata

Utolérhetetlen :) – moderátor
Sajnos, nem lett meg a mérőnk, pedig még Laci, aki egy angyal is segített (nélküle nem sikerült volna Olaszliszkával beszélni, nem vették fel a telefont két nap alatt). Gábornak most az a büntetés, hogy a régi bivalybökővel szúrhatja az ujjait.

Köszi, de nekünk is az van, a Softclix után nagyon nagyot bök, utálja is rendesen! Megérdemli :mad: (azért sajnálom ám!).

Majd már csak lesz multiclix, hiszen június búvan, vagy mi a fene!

Szandi áttért?
És még nem küldted emilben vagy priviben a címet? Máris viszi a galamb az Ac A-t, ahogy megdumáltuk. :)
 

gabibaba

Aktív tag
Ez a minimum! (Gondoltam, majd veszek neki egy Multiclixet, addig meg bűnhődjön. :rohog:) Mondjuk én éjjeli mérésre eddig is ezt a régi fajtát használtam, mert ezzel egyes fokozaton is dől a vér. Mert azt nagyon szerettem, hogy a másikkal kipréseltem egy 5 perces küzdelemmel a vércseppet, majd a ded egy laza mozdulattal (alva persze) kitépte a kezét és a kincset érő cseppet belekente az ágyneműbe :D.
 

somcsika

Aktív tag
Mert azt nagyon szerettem, hogy a másikkal kipréseltem egy 5 perces küzdelemmel a vércseppet, majd a ded egy laza mozdulattal (alva persze) kitépte a kezét és a kincset érő cseppet belekente az ágyneműbe :D.

Ezzel én is így szoktam járni. Az én gyerekem is egy ilyen tépkedős.
Szandi egyébként már használja a multiclix-et, még szokatlan neki, hogy nem középen van a lyuk és sokszor vaktába lövöldözik. De előbb utóbb csak megszokja.
Azt mondja, hogy igazából nem érez változást, mármint a szurás érzésben. De győzködöm, hogy az ujjának jobb ezzel, mert nem károsodnak annyira a szövetek.
 

vighkata

Utolérhetetlen :) – moderátor
Ezzel én is így szoktam járni. Az én gyerekem is egy ilyen tépkedős.
Szandi egyébként már használja a multiclix-et, még szokatlan neki, hogy nem középen van a lyuk és sokszor vaktába lövöldözik. De előbb utóbb csak megszokja.
Azt mondja, hogy igazából nem érez változást, mármint a szurás érzésben. De győzködöm, hogy az ujjának jobb ezzel, mert nem károsodnak annyira a szövetek.
Zsuzsi, itt http://drinfo.hu/forum/vercukormeres/36-ujjszuro-30.html válaszoltam.
 

rugach

Új tag
vércukormérő

Sziasztok.

Nem tudom,hogy nektek milyen vércukormérőtök van. Én nemrég kaptam egy Accu Chek készüléket,amit nagyon jónak tartok,legalábbis még nem tapasztaltam,hogy bármi hibája lenne. Én már gyerekkorom óta cukros vagyok,úgyhogy naponta háromszor, a fő étkezéseknél kell inzulinoznom magam.Ezért különösen fontos,hogy rendszeresen mérjem a vércukromat.
Azt tapasztaltam,hogy a korábban használt vércukormérőknél ha csak nagyon kevés vér jött ki az ujjbegyemből akkor rossz értéket mértek és ezért ilyenkor mégegyszer meg kellett szúrnom az ujjam.Az Accu Cheknél pedig még ilyenkor is pontos eredményt kaptam,tehát mikor csak nagyon kevés vért tudtam a tesztcsíkra juttatni.
 

tímeácska

Őstag
Sziasztok.

Nem tudom,hogy nektek milyen vércukormérőtök van. Én nemrég kaptam egy Accu Chek készüléket,amit nagyon jónak tartok,legalábbis még nem tapasztaltam,hogy bármi hibája lenne. Én már gyerekkorom óta cukros vagyok,úgyhogy naponta háromszor, a fő étkezéseknél kell inzulinoznom magam.Ezért különösen fontos,hogy rendszeresen mérjem a vércukromat.
Azt tapasztaltam,hogy a korábban használt vércukormérőknél ha csak nagyon kevés vér jött ki az ujjbegyemből akkor rossz értéket mértek és ezért ilyenkor mégegyszer meg kellett szúrnom az ujjam.Az Accu Cheknél pedig még ilyenkor is pontos eredményt kaptam,tehát mikor csak nagyon kevés vért tudtam a tesztcsíkra juttatni.

És milyen vércukormérőt használtál előtte? :)
 

katka90

Új tag
Sziasztok
Mi a véleményetek vagy tapasztalatotok a Méry vércukormérővel kapcsolatba,mert szretetném a perszonal készülékemet lecserélni egy Méry készülékre.Mennyire mér pontosan mennyire megbízható
 

dg

Őstag
Sziasztok
Mi a véleményetek vagy tapasztalatotok a Méry vércukormérővel kapcsolatba,mert szretetném a perszonal készülékemet lecserélni egy Méry készülékre.Mennyire mér pontosan mennyire megbízható


Szia!
Én a Meryt a DCont Optimummal vetettem össze. Eltérő technikai paraméterek, de az eredmények szinte ugyanazok voltak. Nekem jónak tűnik, több más -- főleg más! -- szempontból is. (Erről jut eszembe: Molli, a korábbi összevetéseket nézve, írta, hogy a Mery hasonló eredményeket hoz, mint a DCont Opt. -- ezt csak alátámasztani tudom.)
Mondjuk a DCont Personalt biztos érdemes lecserélni erre, azt gondolom.
 
Sziasztok
Mi a véleményetek vagy tapasztalatotok a Méry vércukormérővel kapcsolatba,mert szretetném a perszonal készülékemet lecserélni egy Méry készülékre.Mennyire mér pontosan mennyire megbízható

Én nem rég cseréltem be a 7 éves Personalomat Méryre. Eddig nem sokat használtam, mert előtte pár héttel egy D-Cont Partnerre is szert tettem csereakcióban és egy csomó tesztcsíkot is kiírattam hozzá - sajnos :(. A Méry kinézetre sokkal igényesebb, "kézreállóbb", kisebb, mint a Partner (ami nekem mindig úgy tűnik, mintha szét akarna esni/törni). Használhatóság szempontjából: a Méry rövidebb idő alatt (6 sec) ad eredményt, talán kevesebb vér is kell hozzá. A működési elvéből arra következtetek, hogy az erős fény sokkal kevésbé zavarja, mint a Partnert, a Personalról nem is beszélve. Összehasonlító méréseket végeztem a két géppel, néhány tizedes eltérés volt csak, azt gondolom, hogy a pontosságuk között nincs nagy különbség.
Ha elfogynak az Optimum tesztcsíkok, akkor a Méryt fogom használni, a Partner legfeljebb csak tartalék lesz. Valószínűleg a 77 Elektronika termékeit a jövőben kerülni fogom, mert egyre kevésbé felelnek meg a mindennapi életben való használhatóság szempontjainak...
Eddigi tapasztalataim szerint használhatóság szempontjából a legjobb az Optium Xceed, csak ehhez sajnos drága a tesztcsík. A mért eredménye viszont normál tartományban is 15-30 %-kal magasabb volt mint az akkor használt Personalé. Az AccuChek mérőit nem ismerem.
Szerintem(!) a Personal után a Méryvel csak jobban járhatsz, 2000 Ft-ot mindenképpen megér. Főleg, ha a Personal 6 évnél idősebb.
 

dg

Őstag
Én nem rég cseréltem be a 7 éves Personalomat Méryre. Eddig nem sokat használtam, mert előtte pár héttel egy D-Cont Partnerre is szert tettem csereakcióban és egy csomó tesztcsíkot is kiírattam hozzá - sajnos :(. A Méry kinézetre sokkal igényesebb, "kézreállóbb", kisebb, mint a Partner (ami nekem mindig úgy tűnik, mintha szét akarna esni/törni). Használhatóság szempontjából: a Méry rövidebb idő alatt (6 sec) ad eredményt, talán kevesebb vér is kell hozzá. A működési elvéből arra következtetek, hogy az erős fény sokkal kevésbé zavarja, mint a Partnert, a Personalról nem is beszélve. Összehasonlító méréseket végeztem a két géppel, néhány tizedes eltérés volt csak, azt gondolom, hogy a pontosságuk között nincs nagy különbség.
Ha elfogynak az Optimum tesztcsíkok, akkor a Méryt fogom használni, a Partner legfeljebb csak tartalék lesz. Valószínűleg a 77 Elektronika termékeit a jövőben kerülni fogom, mert egyre kevésbé felelnek meg a mindennapi életben való használhatóság szempontjainak...
Eddigi tapasztalataim szerint használhatóság szempontjából a legjobb az Optium Xceed, csak ehhez sajnos drága a tesztcsík. A mért eredménye viszont normál tartományban is 15-30 %-kal magasabb volt mint az akkor használt Personalé. Az AccuChek mérőit nem ismerem.
Szerintem(!) a Personal után a Méryvel csak jobban járhatsz, 2000 Ft-ot mindenképpen megér. Főleg, ha a Personal 6 évnél idősebb.


Ahogy írod, Robi!
A DCont készülékei messzemenően silányabbak -- függetlenül a mérésük pontosságától. A Mery stabil, formás készülék, sokkal jobban van megtervezve,, mint a 77E-s készülékek. Én is hanyagolni fogom a DContokat , egyre több a gond vele. Az XCeedet meg ne is említsük, mert akkor a DConton egyenesen sírni kell.
 
Oldal tetejére