Igazából szerintem Umbráék esetében az a leglényegesebb, hogy lássák, nem-e esetleg acetonosság okozza a kis Tökmag furi testszagát. És azt se felejtsük el, hogy (ahogy a cukorméréseknél!), egy mérés nem mérés... Tehát, egy Xceed-del történt negatív mérés alapján nem lehet bizonyosan megállapítani, hogy acetonos-e az illető, avagy sem... Legalább ugyan annyiszor kéne acetont is mérni, mint cukrot... Ez gondolom 1 heti távlatban azért költséges lenne. De a vizeletnél a napi 3 frakcióban stix-szel mérés olcsóbb, főleg, hogy van is Nekik. Sőt, láthatóvá válik, hogy van-e bármely időben aceton ürítése a Tökbogyónak, avagy sem! Mert az aceton is hamar ki tud ám ürülni a szervezetből... Akár 2-3 óra alatt is (úgy, ahogy a cuki is képes változni nagyon rövid idő alatt, és ha éppen akkor nem mérünk, rejtve marad a hypo/hyper...).
Viszont akkor azt hiszem, hogy a bázis lenne a jelenleginél több. És akkor lenne egy 50-50%-os arányunk.
